أيهما أكثر استدامة ، قطن تقليدي أو قطن عضوي

في الوقت الذي يبدو فيه أن العالم قلق بشأن الاستدامة ، تختلف آراء المستهلكين حول المصطلحات المستخدمة لوصف أنواع مختلفة من القطن والمعنى الفعلي "للقطن العضوي".

بشكل عام ، يتمتع المستهلكون بتقييم عالٍ لجميع الملابس الغنية بالقطن والقطن.يمثل القطن التقليدي 99٪ من الملابس القطنية في سوق التجزئة ، بينما يمثل القطن العضوي أقل من 1٪.لذلك ، من أجل تلبية طلب السوق ، يلجأ العديد من العلامات التجارية وتجار التجزئة إلى القطن التقليدي عند البحث عن الألياف الطبيعية والمستدامة ، خاصة عندما يدركون أن الفرق بين القطن العضوي والقطن التقليدي غالبًا ما يساء فهمه في حوار الاستدامة ومعلومات التسويق.

وفقًا لأبحاث الاستدامة لشركة Cotton Incorporated و Cotton Council International 2021 ، يجب أن نعرف أن 77٪ من المستهلكين يعتقدون أن القطن التقليدي آمن للبيئة وأن 78٪ من المستهلكين يعتقدون أن القطن العضوي آمن.يتفق المستهلكون أيضًا على أن أي نوع من أنواع القطن أكثر أمانًا للبيئة من الألياف الاصطناعية.

تجدر الإشارة إلى أنه وفقًا لمسح مراقبة نمط الحياة لعام 2019 لشركة Cotton Incorporated ، فإن 66٪ من المستهلكين لديهم توقعات عالية الجودة للقطن العضوي.ومع ذلك ، فإن المزيد من الناس (80٪) لديهم نفس التوقعات العالية للقطن التقليدي.

هونغمي:

وفقًا لمسح نمط الحياة ، مقارنةً بالملابس المصنوعة من الألياف المصنوعة من الألياف ، فإن القطن التقليدي يؤدي أيضًا أداءً جيدًا للغاية.قال أكثر من 80٪ من المستهلكين (85٪) أن الملابس القطنية هي الملابس المفضلة لديهم والأكثر راحة (84٪) والأكثر نعومة (84٪) والأكثر استدامة (82٪).

وفقًا لدراسة الاستدامة المدمجة في قطن 2021 ، عند تحديد ما إذا كان الثوب مستدامًا ، قال 43٪ من المستهلكين إنهم يرون ما إذا كان مصنوعًا من ألياف طبيعية ، مثل القطن ، تليها الألياف العضوية (34٪).

في عملية دراسة القطن العضوي ، غالبًا ما يتم العثور على مواد مثل "لم تتم معالجته كيميائيًا" ، "إنه أكثر متانة من القطن التقليدي" و "يستخدم كمية أقل من المياه من القطن التقليدي".

تكمن المشكلة في أن هذه المقالات قد ثبت أنها تستخدم بيانات أو أبحاثًا قديمة ، وبالتالي فإن الاستنتاج متحيز.وفقًا لتقرير مؤسسة المحولات ، وهي منظمة غير ربحية في صناعة الدنيم ، فإنها تنشر وتستخدم معلومات موثوقة حول التحسين المستمر لصناعة الأزياء.

قال تقرير مؤسسة المحولات: "من غير المناسب مجادلة أو إقناع الجمهور بأنهم لا يستخدمون بيانات قديمة أو غير دقيقة ، أو يعترضون البيانات أو يستخدمون البيانات بشكل انتقائي ، أو حتى يضللوا المستهلكين خارج السياق".

في الواقع ، لا يستخدم القطن التقليدي في العادة مياهًا أكثر من القطن العضوي.بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقطن العضوي أيضًا استخدام المواد الكيميائية في عملية الزراعة والمعالجة - وافق معيار النسيج العضوي العالمي على ما يقرب من 26000 نوع مختلف من المواد الكيميائية ، يُسمح باستخدام بعضها في زراعة القطن العضوي.بالنسبة إلى أي مشكلات محتملة تتعلق بالمتانة ، لم تظهر أي دراسات أن القطن العضوي أكثر متانة من أصناف القطن التقليدية.

قال الدكتور جيسي داي ستار ، نائب الرئيس ومدير التنمية المستدامة في شركة كوتون إنكوربوريتد: "عندما يتم تبني مجموعة مشتركة من أفضل الممارسات الإدارية ، يمكن للقطن العضوي والقطن التقليدي تحقيق نتائج مستدامة أفضل.يتمتع كل من القطن العضوي والقطن التقليدي بالقدرة على تقليل بعض التأثيرات البيئية عندما يتم إنتاجهما بطريقة مسؤولة.ومع ذلك ، من المهم أن نتذكر أن أقل من 1٪ من إنتاج القطن في العالم يلبي متطلبات القطن العضوي.وهذا يعني أن الغالبية العظمى من القطن تتم زراعته من خلال زراعة تقليدية ذات نطاق إدارة أوسع (مثل استخدام منتجات حماية المحاصيل الاصطناعية والأسمدة) ، وعلى النقيض من ذلك ، يتم إنتاج المزيد من القطن لكل فدان من خلال طرق الزراعة التقليدية."

في الفترة من أغسطس 2019 إلى يوليو 2020 ، أنتج مزارعو القطن الأمريكيون 19.9 مليون بالة من القطن التقليدي ، بينما بلغ إنتاج القطن العضوي حوالي 32000 بالة.وفقًا لاستقصاء مراقبي التجزئة لشركة القطن ، فإن هذا يساعد في تفسير سبب تسمية 0.3 ٪ فقط من منتجات الملابس بملصقات عضوية.

بالطبع ، هناك اختلافات بين القطن التقليدي والقطن العضوي.على سبيل المثال ، لا يمكن لمزارعي القطن العضوي استخدام بذور التكنولوجيا الحيوية ، وفي معظم الحالات ، مبيدات الآفات الاصطناعية ما لم تكن الطرق المفضلة الأخرى غير كافية لمنع أو مكافحة الآفات المستهدفة.علاوة على ذلك ، يجب زراعة القطن العضوي على أرض خالية من المواد المحظورة لمدة ثلاث سنوات.يحتاج القطن العضوي أيضًا إلى التحقق من صحته من قبل طرف ثالث واعتماده من قبل وزارة الزراعة الأمريكية.

يجب أن تدرك العلامات التجارية والشركات المصنعة أن كلاً من القطن العضوي والقطن التقليدي المنتج بشكل مسؤول يمكن أن يقلل من التأثير على البيئة إلى حد معين.ومع ذلك ، لا يعتبر أي منهما أكثر استدامة في الطبيعة من الآخر.أي قطن هو الخيار المفضل والمستدام للمستهلكين ، وليس الألياف الاصطناعية.

كتب تقرير مؤسسة المحولات: "نعتقد أن المعلومات الخاطئة هي عامل رئيسي في فشلنا في التحرك في اتجاه إيجابي"."من الضروري للصناعة والمجتمع فهم أفضل البيانات المتاحة وخلفية التأثيرات البيئية والاجتماعية والاقتصادية للألياف والأنظمة المختلفة في صناعة الأزياء ، بحيث يمكن تطوير أفضل الممارسات وتنفيذها ، ويمكن للصناعة أن تجعلها حكيمة الخيارات ، ويمكن مكافأة المزارعين والموردين والمصنعين الآخرين وتشجيعهم على العمل بممارسات أكثر مسؤولية ، حتى يكون لهم تأثير أكثر إيجابية. "

مع استمرار نمو اهتمام المستهلكين بالاستدامة ، واستمرار المستهلكين في تثقيف أنفسهم عند اتخاذ قرارات الشراء ؛تتمتع العلامات التجارية وتجار التجزئة بفرصة تثقيف منتجاتهم والترويج لها ومساعدة المستهلكين على اتخاذ خيارات مستنيرة في عملية الشراء.

(المصدر: FabricsChina)