যা বেশি টেকসই, ঐতিহ্যবাহী তুলা বা অর্গানিক তুলা

এমন একটি সময়ে যখন বিশ্ব স্থায়িত্ব নিয়ে উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে, বিভিন্ন ধরনের তুলা এবং "জৈব তুলা" এর প্রকৃত অর্থ বর্ণনা করতে ব্যবহৃত শর্তাবলী সম্পর্কে ভোক্তাদের ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে।

সাধারণভাবে, ভোক্তাদের সমস্ত তুলা এবং তুলা সমৃদ্ধ পোশাকের উচ্চ মূল্যায়ন রয়েছে। খুচরা বাজারে সুতির পোশাকের 99% জন্য ঐতিহ্যবাহী তুলা, যেখানে জৈব তুলা 1% এর কম। তাই, বাজারের চাহিদা মেটানোর জন্য, অনেক ব্র্যান্ড এবং খুচরা বিক্রেতা প্রাকৃতিক এবং টেকসই ফাইবার খুঁজতে গিয়ে ঐতিহ্যবাহী তুলার দিকে ঝুঁকে পড়ে, বিশেষ করে যখন তারা বুঝতে পারে যে জৈব তুলা এবং ঐতিহ্যবাহী তুলার মধ্যে পার্থক্য প্রায়ই টেকসই কথোপকথন এবং বিপণন তথ্যে ভুল বোঝাবুঝি হয়।

কটন ইনকর্পোরেটেড এবং কটন কাউন্সিল ইন্টারন্যাশনাল 2021 সাসটেইনেবিলিটি রিসার্চ অনুসারে, এটা জানা উচিত যে 77% ভোক্তা বিশ্বাস করেন যে ঐতিহ্যবাহী তুলা পরিবেশের জন্য নিরাপদ এবং 78% ভোক্তা বিশ্বাস করেন যে জৈব তুলা নিরাপদ। ভোক্তারাও সম্মত হন যে মানবসৃষ্ট তন্তুর চেয়ে পরিবেশের জন্য যেকোনো ধরনের তুলা নিরাপদ।

এটি লক্ষণীয় যে 2019 কটন ইনকর্পোরেটেড লাইফস্টাইল মনিটর সার্ভে অনুসারে, 66% গ্রাহকের জৈব তুলোর জন্য উচ্চ মানের প্রত্যাশা রয়েছে। তা সত্ত্বেও, ঐতিহ্যবাহী তুলার জন্য আরও বেশি লোকের (80%) একই উচ্চ প্রত্যাশা রয়েছে।

হংমি:

লাইফস্টাইল জরিপ অনুসারে, মানুষের তৈরি ফাইবার পোশাকের তুলনায়, ঐতিহ্যবাহী তুলাও খুব ভাল পারফর্ম করে। 80% এরও বেশি গ্রাহক (85%) বলেছেন যে সুতির পোশাক তাদের প্রিয়, সবচেয়ে আরামদায়ক (84%), সবচেয়ে নরম (84%) এবং সবচেয়ে টেকসই (82%)।

2021 কটন ইনকর্পোরেটেড সাসটেইনেবিলিটি স্টাডি অনুসারে, একটি পোশাক টেকসই কিনা তা নির্ধারণ করার সময়, 43% ভোক্তা বলেছেন যে তারা দেখেছেন এটি প্রাকৃতিক ফাইবার যেমন তুলার তৈরি কিনা, তারপরে জৈব তন্তু (34%)।

জৈব তুলা অধ্যয়নের প্রক্রিয়ায়, "এটি রাসায়নিকভাবে চিকিত্সা করা হয়নি", "এটি ঐতিহ্যবাহী তুলার চেয়ে বেশি টেকসই" এবং "এটি ঐতিহ্যবাহী তুলার চেয়ে কম জল ব্যবহার করে" এর মতো নিবন্ধগুলি প্রায়শই পাওয়া যায়।

সমস্যা হল যে এই নিবন্ধগুলি পুরানো ডেটা বা গবেষণা ব্যবহার করে প্রমাণিত হয়েছে, তাই উপসংহারটি পক্ষপাতদুষ্ট। ট্রান্সফরমার ফাউন্ডেশনের প্রতিবেদন অনুসারে, ডেনিম শিল্পের একটি অলাভজনক সংস্থা, এটি ফ্যাশন শিল্পের ক্রমাগত উন্নতি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রকাশ করে এবং ব্যবহার করে।

ট্রান্সফরমার ফাউন্ডেশনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: "শ্রোতাদের যুক্তি দেওয়া বা বোঝানো যে তারা পুরানো বা ভুল ডেটা ব্যবহার করছে না, ডেটা বাধা দিচ্ছে বা বেছে বেছে ডেটা ব্যবহার করছে, বা প্রসঙ্গ থেকে ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করছে না।"

প্রকৃতপক্ষে, ঐতিহ্যগত তুলা সাধারণত জৈব তুলার চেয়ে বেশি জল ব্যবহার করে না। এছাড়াও, জৈব তুলা রোপণ এবং প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়াতে রাসায়নিক ব্যবহার করতে পারে - বিশ্বব্যাপী জৈব টেক্সটাইল মান প্রায় 26000 বিভিন্ন ধরণের রাসায়নিক অনুমোদন করেছে, যার মধ্যে কিছু জৈব তুলা রোপণে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। যেকোনো সম্ভাব্য স্থায়িত্বের সমস্যাগুলির জন্য, কোনও গবেষণায় দেখা যায়নি যে জৈব তুলা ঐতিহ্যবাহী তুলা জাতের চেয়ে বেশি টেকসই।

ডাঃ জেসি ডেস্টার, ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং কটন ইনকর্পোরেটেডের প্রধান টেকসই উন্নয়ন কর্মকর্তা বলেছেন: “যখন সর্বোত্তম ব্যবস্থাপনা অনুশীলনের একটি সাধারণ সেট গ্রহণ করা হয়, তখন জৈব তুলা এবং ঐতিহ্যবাহী তুলা উভয়ই ভাল টেকসই ফলাফল অর্জন করতে পারে। জৈব তুলা এবং ঐতিহ্যবাহী তুলা উভয়ই দায়িত্বশীলভাবে উত্পাদিত হলে পরিবেশগত প্রভাব কমানোর ক্ষমতা রাখে। যাইহোক, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে বিশ্বের তুলা উৎপাদনের 1% এরও কম জৈব তুলার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এর মানে হল যে তুলার বেশিরভাগ অংশ একটি বৃহত্তর ব্যবস্থাপনার পরিসরের সাথে একটি ঐতিহ্যবাহী রোপণের মাধ্যমে জন্মানো হয় (যেমন কৃত্রিম ফসল সুরক্ষা পণ্য এবং সার ব্যবহার করে), এর বিপরীতে, সাধারণত ঐতিহ্যগত রোপণ পদ্ধতির মাধ্যমে একর প্রতি বেশি তুলা উত্পাদিত হয়। "

আগস্ট 2019 থেকে জুলাই 2020 পর্যন্ত, আমেরিকান তুলা চাষীরা 19.9 মিলিয়ন বেল ঐতিহ্যবাহী তুলা উৎপাদন করেছে, যেখানে জৈব তুলার উৎপাদন ছিল প্রায় 32000 বেল। কটন ইনকর্পোরেটেডের খুচরা মনিটর সার্ভে অনুসারে, এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন শুধুমাত্র 0.3% পোশাক পণ্যে জৈব লেবেলযুক্ত লেবেল দেওয়া হয়।

অবশ্যই, ঐতিহ্যগত তুলা এবং জৈব তুলার মধ্যে পার্থক্য আছে। উদাহরণস্বরূপ, জৈব তুলা চাষীরা বায়োটেক বীজ ব্যবহার করতে পারে না এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কৃত্রিম কীটনাশক ব্যবহার করতে পারে না যদি না অন্যান্য পছন্দের পদ্ধতিগুলি লক্ষ্য পোকা প্রতিরোধ বা নিয়ন্ত্রণের জন্য অপর্যাপ্ত হয়। তাছাড়া নিষিদ্ধ দ্রব্যমুক্ত জমিতে তিন বছরের জন্য জৈব তুলা রোপণ করতে হবে। জৈব তুলাকেও তৃতীয় পক্ষের দ্বারা যাচাই করতে হবে এবং ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার দ্বারা প্রত্যয়িত করতে হবে।

ব্র্যান্ড এবং নির্মাতাদের বোঝা উচিত যে জৈব তুলা এবং ঐতিহ্যগত তুলা উভয়ই দায়িত্বশীলভাবে উত্পাদিত পরিবেশের উপর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে প্রভাব কমাতে পারে। যাইহোক, কোনটিই অন্যটির চেয়ে প্রকৃতিতে বেশি টেকসই নয়। যেকোন তুলা ভোক্তাদের জন্য পছন্দের টেকসই পছন্দ, মানবসৃষ্ট ফাইবার নয়।

"আমরা বিশ্বাস করি যে ভুল তথ্য আমাদের ইতিবাচক দিকে যেতে ব্যর্থতার একটি মূল কারণ," ট্রান্সফরমার ফাউন্ডেশন রিপোর্ট লিখেছে। "ফ্যাশন শিল্পে বিভিন্ন ফাইবার এবং সিস্টেমের পরিবেশগত, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাবগুলির সর্বোত্তম উপলব্ধ ডেটা এবং পটভূমি বোঝা শিল্প এবং সমাজের জন্য অপরিহার্য, যাতে সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি বিকশিত এবং প্রয়োগ করা যায়, শিল্পকে জ্ঞানী করতে পারে। পছন্দ, এবং কৃষক এবং অন্যান্য সরবরাহকারী এবং নির্মাতাদের পুরস্কৃত করা যেতে পারে এবং আরও দায়িত্বশীল অনুশীলনের সাথে কাজ করতে উত্সাহিত করা যেতে পারে, যাতে আরও ইতিবাচক প্রভাব পড়ে।"

যেহেতু স্থায়িত্বের প্রতি ভোক্তাদের আগ্রহ বাড়তে থাকে এবং ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ভোক্তারা নিজেদেরকে শিক্ষিত করতে থাকে; ব্র্যান্ড এবং খুচরা বিক্রেতাদের তাদের পণ্যগুলিকে শিক্ষিত করার এবং প্রচার করার এবং ভোক্তাদের ক্রয় প্রক্রিয়ায় জ্ঞাত পছন্দ করতে সহায়তা করার সুযোগ রয়েছে।

(সূত্র: FabricsChina)