Ar adeg pan mae’n ymddangos bod y byd yn pryderu am gynaliadwyedd, mae gan ddefnyddwyr farn wahanol ar y termau a ddefnyddir i ddisgrifio gwahanol fathau o gotwm ac ystyr gwirioneddol “cotwm organig”.
Yn gyffredinol, mae gan ddefnyddwyr werthusiad uchel o'r holl ddillad cyfoethog cotwm a chotwm.Mae cotwm traddodiadol yn cyfrif am 99% o ddillad cotwm yn y farchnad adwerthu, tra bod cotwm organig yn cyfrif am lai nag 1%.Felly, er mwyn cwrdd â galw'r farchnad, mae llawer o frandiau a manwerthwyr yn troi at gotwm traddodiadol wrth chwilio am ffibr naturiol a chynaliadwy, yn enwedig pan fyddant yn sylweddoli bod y gwahaniaeth rhwng cotwm organig a chotwm traddodiadol yn aml yn cael ei gamddeall yn y ddeialog cynaliadwyedd a gwybodaeth farchnata.
Yn ôl ymchwil cynaliadwyedd Cotton Incorporated a Cotton Council International 2021, dylai fod yn hysbys bod 77% o ddefnyddwyr yn credu bod cotwm traddodiadol yn ddiogel i'r amgylchedd a 78% o ddefnyddwyr yn credu bod cotwm organig yn ddiogel.Mae defnyddwyr hefyd yn cytuno bod unrhyw fath o gotwm yn fwy diogel i'r amgylchedd na ffibrau o waith dyn.
Mae'n werth nodi, yn ôl arolwg monitro ffordd o fyw Cotton Incorporated 2019, bod gan 66% o ddefnyddwyr ddisgwyliadau ansawdd uchel ar gyfer cotwm organig.Serch hynny, mae gan fwy o bobl (80%) yr un disgwyliadau uchel ar gyfer cotwm traddodiadol.
Hongmi:
Yn ôl yr arolwg ffordd o fyw, o'i gymharu â dillad ffibr dynol, mae cotwm traddodiadol hefyd yn perfformio'n dda iawn.Dywedodd mwy nag 80% o ddefnyddwyr (85%) mai dillad cotwm oedd eu ffefryn, y mwyaf cyfforddus (84%), y mwyaf meddal (84%) a'r mwyaf cynaliadwy (82%).
Yn ôl astudiaeth cynaliadwyedd corfforedig cotwm 2021, wrth benderfynu a yw dilledyn yn gynaliadwy, dywedodd 43% o ddefnyddwyr eu bod yn gweld a yw wedi'i wneud o ffibrau naturiol, fel cotwm, ac yna ffibrau organig (34%).
Yn y broses o astudio cotwm organig, mae erthyglau fel "nid yw wedi'i drin yn gemegol", "mae'n fwy gwydn na chotwm traddodiadol" ac "mae'n defnyddio llai o ddŵr na chotwm traddodiadol" i'w cael yn aml.
Y broblem yw bod yr erthyglau hyn wedi'u profi i ddefnyddio data neu ymchwil sydd wedi dyddio, felly mae'r casgliad yn un rhagfarnllyd.Yn ôl adroddiad y sylfaen trawsnewidydd, sefydliad di-elw yn y diwydiant denim, mae'n cyhoeddi ac yn defnyddio gwybodaeth ddibynadwy am welliant parhaus y diwydiant ffasiwn.
Dywedodd adroddiad y Transformer Foundation: “Mae’n amhriodol dadlau neu argyhoeddi’r gynulleidfa nad ydyn nhw’n defnyddio data hen ffasiwn neu anghywir, yn rhyng-gipio data neu’n defnyddio data’n ddetholus, neu hyd yn oed yn camarwain defnyddwyr allan o’u cyd-destun.”
Mewn gwirionedd, nid yw cotwm traddodiadol fel arfer yn defnyddio mwy o ddŵr na chotwm organig.Yn ogystal, gall cotwm organig hefyd ddefnyddio cemegau yn y broses blannu a phrosesu - mae'r safon tecstilau organig byd-eang wedi cymeradwyo bron i 26000 o wahanol fathau o gemegau, y caniateir i rai ohonynt gael eu defnyddio wrth blannu cotwm organig.O ran unrhyw faterion gwydnwch posibl, nid oes unrhyw astudiaethau wedi dangos bod cotwm organig yn fwy gwydn na mathau cotwm traddodiadol.
Dywedodd Dr Jesse daysstar, is-lywydd a phrif swyddog datblygu cynaliadwy Cotton Incorporated: “Pan gaiff set gyffredin o arferion rheoli gorau eu mabwysiadu, gall cotwm organig a chotwm traddodiadol gyflawni canlyniadau cynaliadwy gwell.Mae gan gotwm organig a chotwm traddodiadol y gallu i leihau rhywfaint o effaith amgylcheddol pan gânt eu cynhyrchu'n gyfrifol.Fodd bynnag, mae'n bwysig cofio bod llai nag 1% o gynhyrchiad cotwm y byd yn bodloni gofynion cotwm organig.Mae hyn yn golygu bod y mwyafrif helaeth o gotwm yn cael ei dyfu trwy blannu traddodiadol gydag ystod reoli ehangach (ee defnyddio cynhyrchion diogelu cnydau synthetig a gwrtaith), mewn cyferbyniad, mae mwy o gotwm fel arfer yn cael ei gynhyrchu fesul erw trwy ddulliau plannu traddodiadol.“
Rhwng Awst 2019 a Gorffennaf 2020, cynhyrchodd ffermwyr cotwm Americanaidd 19.9 miliwn o fyrnau o gotwm traddodiadol, tra bod allbwn cotwm organig tua 32000 o fyrnau.Yn ôl arolwg monitor manwerthu cotwm corporedig, mae hyn yn helpu i egluro pam mai dim ond 0.3% o gynhyrchion dillad sydd wedi'u labelu â labeli organig.
Wrth gwrs, mae gwahaniaethau rhwng cotwm traddodiadol a chotwm organig.Er enghraifft, ni all tyfwyr cotwm organig ddefnyddio hadau biotechnoleg ac, yn y rhan fwyaf o achosion, plaladdwyr synthetig oni bai bod dulliau eraill mwy dewisol yn annigonol i atal neu reoli'r plâu targed.Ar ben hynny, rhaid plannu cotwm organig ar y tir yn rhydd o sylweddau gwaharddedig am dair blynedd.Mae angen i drydydd parti hefyd wirio cotwm organig a'i ardystio gan Adran amaethyddiaeth yr UD.
Dylai brandiau a gweithgynhyrchwyr ddeall y gall cotwm organig a chotwm traddodiadol a gynhyrchir yn gyfrifol leihau'r effaith ar yr amgylchedd i raddau.Fodd bynnag, nid yw'r naill na'r llall yn fwy cynaliadwy eu natur na'r llall.Unrhyw gotwm yw'r dewis cynaliadwy a ffefrir i ddefnyddwyr, nid ffibr o waith dyn.
“Credwn fod gwybodaeth anghywir yn ffactor allweddol yn ein methiant i symud i gyfeiriad cadarnhaol,” ysgrifennodd adroddiad sylfaen y trawsnewidydd.“Mae'n hanfodol i'r diwydiant a chymdeithas ddeall y data gorau sydd ar gael a chefndir effeithiau amgylcheddol, cymdeithasol ac economaidd gwahanol ffibrau a systemau yn y diwydiant ffasiwn, fel y gellir datblygu a gweithredu arferion gorau, y gall y diwydiant eu gwneud yn ddoeth. dewisiadau, a gall ffermwyr a chyflenwyr a chynhyrchwyr eraill gael eu gwobrwyo a’u hannog i weithredu gydag arferion mwy cyfrifol, er mwyn cael effaith fwy cadarnhaol.”
Wrth i ddiddordeb defnyddwyr mewn cynaliadwyedd barhau i dyfu, ac wrth i ddefnyddwyr barhau i addysgu eu hunain wrth wneud penderfyniadau prynu;Mae gan frandiau a manwerthwyr y cyfle i addysgu a hyrwyddo eu cynhyrchion a helpu defnyddwyr i wneud dewisiadau gwybodus yn y broses brynu.
(Ffynhonnell: FabricsChina)
Amser postio: Mehefin-02-2022