Ar adeg pan mae’n ymddangos bod y byd yn poeni am gynaliadwyedd, mae gan ddefnyddwyr farn wahanol ar y termau a ddefnyddir i ddisgrifio gwahanol fathau o gotwm ac ystyr gwirioneddol “cotwm organig”.
Yn gyffredinol, mae gan ddefnyddwyr werthusiad uchel o'r holl ddillad cyfoethog cotwm a chotwm. Mae cotwm traddodiadol yn cyfrif am 99% o ddillad cotwm yn y farchnad adwerthu, tra bod cotwm organig yn cyfrif am lai nag 1%. Felly, er mwyn cwrdd â galw'r farchnad, mae llawer o frandiau a manwerthwyr yn troi at gotwm traddodiadol wrth chwilio am ffibr naturiol a chynaliadwy, yn enwedig pan fyddant yn sylweddoli bod y gwahaniaeth rhwng cotwm organig a chotwm traddodiadol yn aml yn cael ei gamddeall yn y ddeialog cynaliadwyedd a gwybodaeth farchnata.
Yn ôl ymchwil cynaliadwyedd Cotton Incorporated a Cotton Council International 2021, dylai fod yn hysbys bod 77% o ddefnyddwyr yn credu bod cotwm traddodiadol yn ddiogel i'r amgylchedd a 78% o ddefnyddwyr yn credu bod cotwm organig yn ddiogel. Mae defnyddwyr hefyd yn cytuno bod unrhyw fath o gotwm yn fwy diogel i'r amgylchedd na ffibrau o waith dyn.
Mae'n werth nodi, yn ôl arolwg monitro ffordd o fyw Cotton Incorporated 2019, bod gan 66% o ddefnyddwyr ddisgwyliadau ansawdd uchel ar gyfer cotwm organig. Serch hynny, mae gan fwy o bobl (80%) yr un disgwyliadau uchel ar gyfer cotwm traddodiadol.
Hongmi:
Yn ôl yr arolwg ffordd o fyw, o'i gymharu â dillad ffibr dynol, mae cotwm traddodiadol hefyd yn perfformio'n dda iawn. Dywedodd mwy nag 80% o ddefnyddwyr (85%) mai dillad cotwm oedd eu ffefryn, y mwyaf cyfforddus (84%), y mwyaf meddal (84%) a'r mwyaf cynaliadwy (82%).
Yn ôl astudiaeth cynaliadwyedd corfforedig cotwm 2021, wrth benderfynu a yw dilledyn yn gynaliadwy, dywedodd 43% o ddefnyddwyr eu bod yn gweld a yw wedi'i wneud o ffibrau naturiol, fel cotwm, ac yna ffibrau organig (34%).
Yn y broses o astudio cotwm organig, mae erthyglau fel "nid yw wedi'i drin yn gemegol", "mae'n fwy gwydn na chotwm traddodiadol" ac "mae'n defnyddio llai o ddŵr na chotwm traddodiadol" i'w cael yn aml.
Y broblem yw bod yr erthyglau hyn wedi'u profi i ddefnyddio data neu ymchwil sydd wedi dyddio, felly mae'r casgliad yn un rhagfarnllyd. Yn ôl adroddiad y sylfaen trawsnewidydd, sefydliad di-elw yn y diwydiant denim, mae'n cyhoeddi ac yn defnyddio gwybodaeth ddibynadwy am welliant parhaus y diwydiant ffasiwn.
Dywedodd adroddiad y Transformer Foundation: “Mae’n amhriodol dadlau neu argyhoeddi’r gynulleidfa nad ydyn nhw’n defnyddio data hen ffasiwn neu anghywir, yn rhyng-gipio data neu’n defnyddio data’n ddetholus, neu hyd yn oed yn camarwain defnyddwyr allan o’u cyd-destun.”
Mewn gwirionedd, nid yw cotwm traddodiadol fel arfer yn defnyddio mwy o ddŵr na chotwm organig. Yn ogystal, gall cotwm organig hefyd ddefnyddio cemegau yn y broses blannu a phrosesu - mae'r safon tecstilau organig byd-eang wedi cymeradwyo bron i 26000 o wahanol fathau o gemegau, y caniateir i rai ohonynt gael eu defnyddio wrth blannu cotwm organig. O ran unrhyw faterion gwydnwch posibl, nid oes unrhyw astudiaethau wedi dangos bod cotwm organig yn fwy gwydn na mathau cotwm traddodiadol.
Dywedodd Dr Jesse daysstar, is-lywydd a phrif swyddog datblygu cynaliadwy Cotton Incorporated: “Pan gaiff set gyffredin o arferion rheoli gorau ei mabwysiadu, gall cotwm organig a chotwm traddodiadol gyflawni canlyniadau cynaliadwy gwell. Mae gan gotwm organig a chotwm traddodiadol y gallu i leihau rhywfaint o effaith amgylcheddol pan gânt eu cynhyrchu'n gyfrifol. Fodd bynnag, mae'n bwysig cofio bod llai nag 1% o gynhyrchiad cotwm y byd yn bodloni gofynion cotwm organig. Mae hyn yn golygu bod y mwyafrif helaeth o gotwm yn cael ei dyfu trwy blannu traddodiadol gydag ystod reoli ehangach (ee defnyddio cynhyrchion diogelu cnydau synthetig a gwrtaith), mewn cyferbyniad, mae mwy o gotwm fel arfer yn cael ei gynhyrchu fesul erw trwy ddulliau plannu traddodiadol. “
Rhwng Awst 2019 a Gorffennaf 2020, cynhyrchodd ffermwyr cotwm Americanaidd 19.9 miliwn o fyrnau o gotwm traddodiadol, tra bod allbwn cotwm organig tua 32000 o fyrnau. Yn ôl arolwg monitor manwerthu cotwm corporedig, mae hyn yn helpu i egluro pam mai dim ond 0.3% o gynhyrchion dillad sydd wedi'u labelu â labeli organig.
Wrth gwrs, mae gwahaniaethau rhwng cotwm traddodiadol a chotwm organig. Er enghraifft, ni all tyfwyr cotwm organig ddefnyddio hadau biotechnoleg ac, yn y rhan fwyaf o achosion, plaladdwyr synthetig oni bai bod dulliau eraill mwy dewisol yn annigonol i atal neu reoli'r plâu targed. Ar ben hynny, rhaid plannu cotwm organig ar y tir yn rhydd o sylweddau gwaharddedig am dair blynedd. Mae angen i gotwm organig hefyd gael ei wirio gan drydydd parti a'i ardystio gan Adran amaethyddiaeth yr UD.
Dylai brandiau a gweithgynhyrchwyr ddeall y gall cotwm organig a chotwm traddodiadol a gynhyrchir yn gyfrifol leihau'r effaith ar yr amgylchedd i raddau. Fodd bynnag, nid yw'r naill na'r llall yn fwy cynaliadwy eu natur na'r llall. Unrhyw gotwm yw'r dewis cynaliadwy a ffefrir i ddefnyddwyr, nid ffibr o waith dyn.
“Credwn fod gwybodaeth anghywir yn ffactor allweddol yn ein methiant i symud i gyfeiriad cadarnhaol,” ysgrifennodd adroddiad sylfaen y trawsnewidydd. “Mae'n hanfodol i'r diwydiant a chymdeithas ddeall y data gorau sydd ar gael a chefndir effeithiau amgylcheddol, cymdeithasol ac economaidd gwahanol ffibrau a systemau yn y diwydiant ffasiwn, fel y gellir datblygu a gweithredu arferion gorau, y gall y diwydiant eu gwneud yn ddoeth. dewisiadau, a gall ffermwyr a chyflenwyr a chynhyrchwyr eraill gael eu gwobrwyo a’u hannog i weithredu gydag arferion mwy cyfrifol, er mwyn cael effaith fwy cadarnhaol.”
Wrth i ddiddordeb defnyddwyr mewn cynaliadwyedd barhau i dyfu, ac wrth i ddefnyddwyr barhau i addysgu eu hunain wrth wneud penderfyniadau prynu; Mae gan frandiau a manwerthwyr y cyfle i addysgu a hyrwyddo eu cynhyrchion a helpu defnyddwyr i wneud dewisiadau gwybodus yn y broses brynu.
(Ffynhonnell: FabricsChina)
Amser postio: Mehefin-02-2022