• head_banner_01

Forskellen mellem fugtoptagelse og sved

Forskellen mellem fugtoptagelse og sved

I de senere år har folk stillet højere og højere krav til tøjstoffernes komfort og funktionalitet. Med stigningen i folks tid i udendørsaktiviteter er tendensen til gensidig penetration og integration af fritidstøj og sportstøj også i stigende grad begunstiget af flertallet af forbrugere. Stoffet i denne slags tøj kræver ikke kun god komfort, men kræver også, at når du er aktiv, når du først sveder, vil tøjet ikke klistre huden og give en kold våd, tung følelse. Så det nye krav om fugtoptagelse og svedfunktion fremsættes.

7

Men for stof fugtabsorption og sved vil den almindelige forbruger blive forvirret. Faktisk er dette to koncepter, nemlig stoffets fugtoptagelse og fugtfjernelse.

8

Først og fremmest, lad os tale om fugtabsorption: syntetiske fibre tager polyester som eksempel, faktisk er vandabsorptionen lille, dårlig fugtgennemtrængelighed, let at give en indelukket følelse, når den er aktiv; Naturfibre tager bomuld som et eksempel, dens fugtabsorberende ydeevne er god og behagelig at have på, men når folk sveder lidt mere, vil bomuldsfibrene udvide sig på grund af fugtabsorption og klæbe til huden, samtidig med at vandet divergenshastigheden er langsom, hvilket forårsager en kold våd følelse i menneskekroppen.

For alle stoffer, især polyesterprodukter, er behandling med hydrofile tilsætningsstoffer i efterbehandlingsstadiet derfor en god måde at forbedre fugtoptagelsen på.

Men er det enden på det? Holder løsningen til fugtoptagelse bæreren tør? Hygroskopisk = sved?

Selvfølgelig ikke! Først når den fugt, der absorberes i stoffet, så vidt muligt udledes til stoffets overflade, fordampes fugten fuldstændigt under forudsætning af sollys og god ventilation, hvilket kan holde bæreren tør og komfortabel.

Fugtfjernelsen af ​​stof afhænger hovedsageligt af fiberens fysiske struktur. Gasformig fugt, der fordamper fra hudens overflade, absorberes først af stoffet (dvs. hygroskopisk,—- Bemærk, at det er stoffet, der er hygroskopisk, ikke fibrene!). Så gør kapillæreffekten, der genereres af hullerne (porer, mikroporer, riller) i fiberen og mellemrummet mellem fibrene, fugtadsorption og diffusion mellem stoffet. På denne måde migrerer fugt til overfladen af ​​stoffet og fordamper, hvilket fuldender processen med fugtfjernelse.

Så fugtoptagelse alene er ikke nok. For nogle almindelige syntetiske fiberstoffer, først efter at have afsluttet med hydrofile tilsætningsstoffer, og derefter annonceret som hygroskopisk "sved", bragte vi faktisk alle ind i misforståelsen.

Ved fremstilling af syntetiske fibre kan fiberens specifikke overfladeareal forbedres ved at ændre formen på spindedysehuller og skabe mange riller i fiberens længderetning. Dette forbedrer fibrenes fugtledningsevne og opnår sved gennem kerneabsorptionseffekten af ​​disse riller. For eksempel producerer Invista polyester til COOLMAX® hygroskopisk og transpiratorisk stof-certificering. Dens tværsnit er unik flad tværform, fiberoverfladen er på langs i fire riller. Dens specifikke overfladeareal er 20 % større end den konventionelle runde, så dens svedevne er højere end den konventionelle polyester.

Der skal lægges særlig vægt på: På grund af forarbejdning er stoffets tværsnit i tøjet blevet meget beskadiget (hvilket resulterer i plastisk deformation), så svedeeffekten er stærkt reduceret. Invistas nye "C, C, O, O" type polyester kan lindre denne plastiske deformation i vid udstrækning, for at maksimere svedefunktionen —–C styrerille deformeres ikke let. Derudover er garnets funktion vigtig for forbrugerne, men stoffets kvalitet og funktion er vigtigere for at sikre tøjets funktionalitet.

——Artiklen er fra stofklassen


Indlægstid: 07. nov. 2022