In einer Zeit, in der sich die Welt offenbar Gedanken über Nachhaltigkeit macht, haben Verbraucher unterschiedliche Ansichten über die Begriffe, die zur Beschreibung verschiedener Baumwollarten verwendet werden, und über die tatsächliche Bedeutung von „Bio-Baumwolle“.
Im Allgemeinen haben Verbraucher eine hohe Wertschätzung für alle Kleidungsstücke aus Baumwolle und baumwollhaltiger Kleidung. Traditionelle Baumwolle macht 99 % der Baumwollkleidung im Einzelhandel aus, während Bio-Baumwolle weniger als 1 % ausmacht. Um der Marktnachfrage gerecht zu werden, greifen daher viele Marken und Einzelhändler auf der Suche nach natürlichen und nachhaltigen Fasern auf traditionelle Baumwolle zurück, insbesondere wenn sie erkennen, dass der Unterschied zwischen Bio-Baumwolle und traditioneller Baumwolle im Nachhaltigkeitsdialog und in Marketinginformationen oft missverstanden wird.
Laut der Nachhaltigkeitsforschung von Cotton Incorporated und Cotton Council International 2021 sollte bekannt sein, dass 77 % der Verbraucher glauben, dass traditionelle Baumwolle sicher für die Umwelt ist, und 78 % der Verbraucher glauben, dass Bio-Baumwolle sicher ist. Die Verbraucher sind sich außerdem einig, dass jede Art von Baumwolle umweltfreundlicher ist als Chemiefasern.
Es ist erwähnenswert, dass laut der Lifestyle-Monitorumfrage von Cotton Incorporated aus dem Jahr 2019 66 % der Verbraucher hohe Qualitätserwartungen an Bio-Baumwolle haben. Dennoch haben mehr Menschen (80 %) die gleichen hohen Erwartungen an traditionelle Baumwolle.
Hongmi:
Laut der Lifestyle-Umfrage schneidet auch traditionelle Baumwolle im Vergleich zu Chemiefaserbekleidung sehr gut ab. Mehr als 80 % der Verbraucher (85 %) gaben an, dass Baumwollkleidung ihr Favorit, die bequemste (84 %), die weichste (84 %) und die nachhaltigste (82 %) sei.
Laut der Nachhaltigkeitsstudie „Cotton Incorporated“ aus dem Jahr 2021 gaben 43 % der Verbraucher an, dass sie bei der Entscheidung, ob ein Kleidungsstück nachhaltig ist, darauf achten, ob es aus Naturfasern wie Baumwolle besteht, gefolgt von Biofasern (34 %).
Bei der Untersuchung von Bio-Baumwolle werden häufig Artikel wie „sie wurde nicht chemisch behandelt“, „sie ist haltbarer als herkömmliche Baumwolle“ und „sie verbraucht weniger Wasser als herkömmliche Baumwolle“ gefunden.
Das Problem besteht darin, dass diese Artikel nachweislich veraltete Daten oder Forschungsergebnisse verwenden, sodass die Schlussfolgerung voreingenommen ist. Laut dem Bericht der Transformer Foundation, einer gemeinnützigen Organisation der Denim-Branche, veröffentlicht und nutzt sie verlässliche Informationen über die kontinuierliche Verbesserung der Modebranche.
Im Bericht der Transformer Foundation heißt es: „Es ist unangemessen, das Publikum zu argumentieren oder davon zu überzeugen, dass es keine veralteten oder ungenauen Daten verwendet, keine Daten abfängt oder selektiv Daten verwendet oder Verbraucher sogar aus dem Kontext reißt.“
Tatsächlich verbraucht herkömmliche Baumwolle in der Regel nicht mehr Wasser als Bio-Baumwolle. Darüber hinaus können bei der Anpflanzung und Verarbeitung von Bio-Baumwolle auch Chemikalien zum Einsatz kommen – der globale Bio-Textilstandard hat fast 26.000 verschiedene Arten von Chemikalien zugelassen, von denen einige beim Anbau von Bio-Baumwolle verwendet werden dürfen. Was mögliche Probleme mit der Haltbarkeit betrifft, so haben keine Studien gezeigt, dass Bio-Baumwolle haltbarer ist als herkömmliche Baumwollsorten.
Dr. Jesse Daystar, Vizepräsident und Chief Sustainable Development Officer von Cotton Incorporated, sagte: „Wenn ein gemeinsamer Satz bewährter Managementpraktiken eingeführt wird, können sowohl Bio-Baumwolle als auch traditionelle Baumwolle bessere nachhaltige Ergebnisse erzielen.“ Sowohl Bio-Baumwolle als auch herkömmliche Baumwolle können die Umweltbelastung teilweise reduzieren, wenn sie verantwortungsvoll produziert werden. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass weniger als 1 % der weltweiten Baumwollproduktion den Anforderungen von Bio-Baumwolle entspricht. Dies bedeutet, dass der überwiegende Teil der Baumwolle durch traditionelle Pflanzungen mit einem breiteren Bewirtschaftungsspektrum (z. B. Verwendung synthetischer Pflanzenschutzmittel und Düngemittel) angebaut wird. Im Gegensatz dazu wird bei traditionellen Pflanzmethoden in der Regel mehr Baumwolle pro Hektar produziert. „
Von August 2019 bis Juli 2020 produzierten amerikanische Baumwollbauern 19,9 Millionen Ballen traditioneller Baumwolle, während die Produktion von Bio-Baumwolle etwa 32.000 Ballen betrug. Laut der Einzelhandelsmonitorumfrage von Cotton Incorporated erklärt dies, warum nur 0,3 % der Bekleidungsprodukte mit Bio-Siegeln gekennzeichnet sind.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen traditioneller Baumwolle und Bio-Baumwolle. Beispielsweise dürfen Bio-Baumwollbauern kein biotechnologisches Saatgut und in den meisten Fällen auch keine synthetischen Pestizide verwenden, es sei denn, andere bevorzugtere Methoden reichen nicht aus, um die Zielschädlinge zu verhindern oder zu bekämpfen. Darüber hinaus muss auf dem Land, das frei von verbotenen Substanzen ist, drei Jahre lang Bio-Baumwolle angebaut werden. Bio-Baumwolle muss außerdem von einem Dritten überprüft und vom US-Landwirtschaftsministerium zertifiziert werden.
Marken und Hersteller sollten verstehen, dass sowohl Bio-Baumwolle als auch traditionell hergestellte Baumwolle die Auswirkungen auf die Umwelt bis zu einem gewissen Grad reduzieren können. Keines davon ist jedoch von Natur aus nachhaltiger als das andere. Für Verbraucher ist Baumwolle die bevorzugte nachhaltige Wahl, nicht Chemiefaser.
„Wir glauben, dass Fehlinformationen ein Schlüsselfaktor dafür sind, dass wir uns nicht in eine positive Richtung bewegen“, heißt es in dem Bericht der Transformer Foundation. „Für die Branche und die Gesellschaft ist es von entscheidender Bedeutung, die besten verfügbaren Daten und Hintergründe zu den ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen verschiedener Fasern und Systeme in der Modebranche zu verstehen, damit Best Practices entwickelt und umgesetzt werden können, die die Branche sinnvoll nutzen kann.“ Entscheidungen treffen, und Landwirte sowie andere Zulieferer und Hersteller können belohnt und ermutigt werden, mit verantwortungsvolleren Praktiken zu arbeiten, um eine positivere Wirkung zu erzielen.“
Da das Interesse der Verbraucher an Nachhaltigkeit weiter wächst und sich Verbraucher bei Kaufentscheidungen weiterbilden; Marken und Einzelhändler haben die Möglichkeit, ihre Produkte aufzuklären und zu bewerben und Verbrauchern dabei zu helfen, im Kaufprozess fundierte Entscheidungen zu treffen.
(Quelle:FabricsChina)
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 02.06.2022