• head_banner_01

Kiu estas pli daŭrigebla, tradicia kotono aŭ organika kotono

Kiu estas pli daŭrigebla, tradicia kotono aŭ organika kotono

En tempo, kiam la mondo ŝajnas zorgi pri daŭripovo, konsumantoj havas malsamajn vidojn pri la terminoj uzataj por priskribi malsamajn specojn de kotono kaj la realan signifon de "organika kotono".

Ĝenerale, konsumantoj havas altan taksadon de ĉiuj kotonaj kaj kotonaj riĉaj vestaĵoj. Tradicia kotono respondecas pri 99% de kotonvestaĵo en la podetala merkato, dum organika kotono respondecas pri malpli ol 1%. Tial, por kontentigi la merkatan postulon, multaj markoj kaj podetalistoj turnas sin al tradicia kotono serĉante naturan kaj daŭrigeblan fibron, precipe kiam ili rimarkas, ke la diferenco inter organika kotono kaj tradicia kotono estas ofte miskomprenata en la daŭrigebla dialogo kaj merkata informo.

Laŭ esploro pri daŭripovo de Cotton Incorporated kaj Cotton Council International 2021, oni devas scii, ke 77% de konsumantoj opinias, ke tradicia kotono estas sekura por la medio kaj 78% de konsumantoj opinias, ke organika kotono estas sekura. Konsumantoj ankaŭ konsentas, ke ajna speco de kotono estas pli sekura por la medio ol homfaritaj fibroj.

Rimarkindas, ke laŭ la enketo pri vivstilo de Cotton Incorporated de 2019, 66% de konsumantoj havas altkvalitajn atendojn pri organika kotono. Tamen, pli da homoj (80%) havas la samajn altajn atendojn pri tradicia kotono.

Hongmi:

Laŭ la vivstila enketo, kompare kun homfarita fibra vestaĵo, ankaŭ tradicia kotono funkcias tre bone. Pli ol 80% de konsumantoj (85%) diris, ke kotonaj vestaĵoj estis ilia plej ŝatata, la plej komforta (84%), la plej mola (84%) kaj la plej daŭrigebla (82%).

Laŭ la studo pri daŭripovo enkorpigita de 2021, kiam determini ĉu vesto estas daŭrigebla, 43% de konsumantoj diris, ke ili vidas, ĉu ĝi estas farita el naturaj fibroj, kiel ekzemple kotono, sekvita de organikaj fibroj (34%).

En la procezo de studado de organika kotono, tiaj artikoloj kiel "ĝi ne estis kemie traktita", "ĝi estas pli daŭra ol tradicia kotono" kaj "ĝi uzas malpli da akvo ol tradicia kotono" ofte troviĝas.

La problemo estas, ke ĉi tiuj artikoloj pruviĝis uzi malmodernajn datumojn aŭ esplorojn, do la konkludo estas partia. Laŭ la raporto de la transformista fondaĵo, ne-profita organizaĵo en la denim-industrio, ĝi publikigas kaj uzas fidindajn informojn pri la kontinua plibonigo de la moda industrio.

La raporto pri transformatorfondaĵo diris: "estas malkonvene argumenti aŭ konvinki la spektantaron, ke ili ne uzas malmodernajn aŭ malprecizajn datumojn, kaptas datumojn aŭ elekte uzas datumojn, aŭ eĉ trompas konsumantojn ekster kunteksto."

Fakte, tradicia kotono kutime ne uzas pli da akvo ol organika kotono. Krome, organika kotono ankaŭ povas uzi kemiaĵojn en la plantado kaj prilaborado - la tutmonda organika tekstila normo aprobis preskaŭ 26000 malsamajn specojn de kemiaĵoj, kelkaj el kiuj rajtas esti uzataj en la plantado de organika kotono. Koncerne iujn eblajn problemojn pri fortikeco, neniuj studoj montris, ke organika kotono estas pli fortika ol tradiciaj kotonaj varioj.

D-ro Jesse daystar, vicprezidanto kaj ĉefo por daŭripova evoluoficiro de Cotton Incorporated, diris: "Kiam ofta aro de plej bonaj administradpraktikoj estas adoptita, kaj organika kotono kaj tradicia kotono povas atingi pli bonajn daŭrigeblajn rezultojn. Kaj organika kotono kaj tradicia kotono havas la kapablon redukti iun median efikon kiam ili estas produktitaj respondece. Tamen gravas memori, ke malpli ol 1% de la monda kotonproduktado plenumas la postulojn de organika kotono. Ĉi tio signifas, ke la granda plimulto de kotono estas kultivita per tradicia plantado kun pli larĝa administrada gamo (ekz. uzante sintezaj kultivaĵprotektproduktoj kaj sterkoj), kontraste, pli da kotono estas kutime produktita je akreo per tradiciaj plantaj metodoj. “

De aŭgusto 2019 ĝis julio 2020, amerikaj kotonfarmistoj produktis 19.9 milionojn da pakbuloj da tradicia kotono, dum la produktado de organika kotono estis proksimume 32000 pakbuloj. Laŭ la enketo pri podetala monitoro de cotton incorporated, ĉi tio helpas klarigi kial nur 0,3% de vestaĵoj estas etikeditaj kun organikaj etikedoj.

Kompreneble, estas diferencoj inter tradicia kotono kaj organika kotono. Ekzemple, organikaj kotonkultivistoj ne povas uzi bioteknologiajn semojn kaj, en la plej multaj kazoj, sintezajn insekticidojn krom se aliaj pli preferataj metodoj estas nesufiĉaj por malhelpi aŭ kontroli la celplagojn. Krome, organika kotono devas esti plantita sur la tero libera de malpermesitaj substancoj dum tri jaroj. Organika kotono ankaŭ devas esti kontrolita de tria partio kaj atestita de la Usona Departemento de Agrikulturo.

Markoj kaj fabrikistoj devus kompreni, ke kaj organika kotono kaj tradicia kotono produktita respondece povas redukti la efikon sur la medio ĝis certa mezuro. Tamen, neniu estas pli daŭrigebla en naturo ol la alia. Ajna kotono estas la preferata daŭrigebla elekto por konsumantoj, ne homfarita fibro.

"Ni kredas, ke misinformado estas ŝlosila faktoro en nia malsukceso moviĝi en pozitiva direkto," skribis la raporto de la transformatorfondaĵo. "Estas esence por la industrio kaj socio kompreni la plej bonajn disponeblajn datumojn kaj fonon de la mediaj, sociaj kaj ekonomiaj efikoj de malsamaj fibroj kaj sistemoj en la moda industrio, tiel ke plej bonaj praktikoj povas esti evoluigitaj kaj efektivigitaj, la industrio povas saĝa. elektoj, kaj farmistoj kaj aliaj provizantoj kaj produktantoj povas esti rekompencitaj kaj instigitaj funkcii kun pli respondecaj praktikoj, por havi pli pozitivan efikon."

Ĉar la intereso de konsumantoj pri daŭripovo daŭre kreskas, kaj konsumantoj daŭre edukas sin dum aĉetodecidoj; Markoj kaj podetalistoj havas la ŝancon eduki kaj reklami siajn produktojn kaj helpi konsumantojn fari informitajn elektojn en la aĉetprocezo.

(Fonto:FabricsChina)


Afiŝtempo: Jun-02-2022