Viime vuosina ihmisillä on yhä korkeammat vaatimukset vaatekankaiden mukavuudelle ja toimivuudelle. Ihmisten ulkoiluun käytetyn ajan lisääntyessä myös vapaa-ajan ja urheiluvaatteiden keskinäinen tunkeutuminen ja integrointi suosivat yhä enemmän kuluttajien enemmistöä. Tällaisten vaatteiden kangas ei vaadi vain hyvää mukavuutta, vaan edellyttää myös sitä, että kun olet aktiivinen, kun olet hikoilemassa, vaatteet eivät tahmaa ihoa ja aiheuta kylmää märkää, raskasta tunnetta. Niinpä uusi vaatimus kosteuden imeytymisestä ja hikoilusta esitetään.
Kankaan kosteuden imeytymisen ja hien osalta yleinen kuluttaja on kuitenkin hämmentynyt. Itse asiassa tämä on kaksi käsitettä, nimittäin kankaan kosteuden imeytyminen ja kosteuden poisto.
Ensinnäkin puhutaan kosteuden imeytymisestä: synteettiset kuidut ottavat esimerkkinä polyesteriä, itse asiassa veden imeytyminen on pieni, huono kosteuden läpäisevyys, helppo tuottaa tukkoisen tunteen ollessa aktiivinen; Luonnonkuidut ottavat esimerkiksi puuvillan, sen kosteuden imukyky on hyvä ja mukava päällä, mutta kun ihmiset hikoilevat hieman enemmän, puuvillakuitu laajenee kosteuden imeytymisen seurauksena ja tarttuu ihoon, samalla vesi poikkeamisnopeus on hidas, mikä aiheuttaa kylmän märkä tunteen ihmiskehoon.
Siksi kaikille kankaille, erityisesti polyesterituotteille, käsittely hydrofiilisillä lisäaineilla jälkiviimeistelyvaiheessa on hyvä tapa parantaa kosteuden imeytymistä.
Mutta onko se loppu? Pitääkö liuos kosteuden imeytymiseen käyttäjän kuivana? Hygroskooppinen = hikoilu?
Ei tietenkään! Vasta kun kankaaseen imeytynyt kosteus puretaan kankaan pinnalle mahdollisimman pitkälle, kosteus haihtuu täysin auringonvalon ja hyvän ilmanvaihdon olosuhteissa, mikä voi pitää käyttäjän kuivana ja mukavana.
Kankaan kosteudenpoisto riippuu pääasiassa kuidun fysikaalisesta rakenteesta. Ihon pinnalta haihtuva kaasumainen kosteus imeytyy ensin kankaaseen (eli hygroskooppinen,—- Huomaa, että kangas on hygroskooppinen, ei kuitu!). Tällöin kuidun reikien (huokosten, mikrohuokosten, urien) ja kuitujen välisen raon synnyttämä kapillaarivaikutus saa aikaan kosteuden adsorption ja diffuusion kankaan välillä. Tällä tavalla kosteus kulkeutuu kankaan pinnalle ja haihtuu, jolloin kosteudenpoistoprosessi on valmis.
Pelkkä kosteuden imeytyminen ei siis riitä. Joidenkin tavallisten synteettisten kuitukankaiden kohdalla vain hydrofiilisillä lisäaineilla viimeistelyn jälkeen ja sitten hygroskooppiseksi "hikiksi" mainostettuna sai meidät kaikki väärinkäsitykseen.
Synteettisen kuidun valmistuksessa kuidun ominaispinta-alaa voidaan parantaa muuttamalla kehruureikien muotoa ja luomalla useita uria kuidun pituussuunnassa. Tämä parantaa kuidun kosteuden johtavuutta ja saa aikaan hikoilua näiden urien ytimen absorptiovaikutuksen kautta. Esimerkiksi Invista valmistaa polyesteriä COOLMAX®-hygroskooppisen ja hikoilevan kankaan sertifiointia varten. Sen poikkileikkaus on ainutlaatuinen litteä poikkimuoto, kuidun pinta on pituussuunnassa neljään uraan. Sen ominaispinta-ala on 20 % suurempi kuin tavanomaisen pyöreän, joten sen hikoilukyky on parempi kuin tavanomaisen polyesterin.
Erityistä huomiota tulee kiinnittää: Käsittelyn vuoksi vaatteen kankaan poikkileikkaus on vaurioitunut suuresti (johtaen plastiseen muodonmuutokseen), joten hikoiluvaikutus vähenee huomattavasti. Invistan uusi "C, C, O, O"-tyyppinen polyesteri voi lievittää tätä plastista muodonmuutosta suuressa määrin, jolloin hikoilutoiminto maksimoi --C-ohjainura ei helposti muodostuu. Lisäksi kuluttajille langan toiminta on tärkeää, mutta kankaan laatu ja toiminta on tärkeämpää vaatteen toimivuuden varmistamiseksi.
——Artikkeli on Kangas-luokasta
Postitusaika: 07.11.2022