À une époque où le monde semble se préoccuper de la durabilité, les consommateurs ont des points de vue différents sur les termes utilisés pour décrire les différents types de coton et sur la signification réelle du « coton biologique ».
En général, les consommateurs accordent une grande importance à tous les vêtements en coton et en coton. Le coton traditionnel représente 99 % des vêtements en coton sur le marché de détail, tandis que le coton biologique représente moins de 1 %. Par conséquent, afin de répondre à la demande du marché, de nombreuses marques et détaillants se tournent vers le coton traditionnel lorsqu'ils recherchent des fibres naturelles et durables, surtout lorsqu'ils se rendent compte que la différence entre le coton biologique et le coton traditionnel est souvent mal comprise dans le dialogue sur la durabilité et dans les informations marketing.
Selon l'étude de durabilité Cotton Incorporated et Cotton Council International 2021, il faut savoir que 77 % des consommateurs pensent que le coton traditionnel est sans danger pour l'environnement et 78 % des consommateurs pensent que le coton biologique est sans danger. Les consommateurs conviennent également que tout type de coton est plus sûr pour l’environnement que les fibres synthétiques.
Il convient de noter que selon l'enquête de surveillance du style de vie 2019 de Cotton Incorporated, 66 % des consommateurs ont des attentes élevées en matière de qualité du coton biologique. Néanmoins, un plus grand nombre de personnes (80 %) ont les mêmes attentes élevées à l'égard du coton traditionnel.
Hongmi :
Selon l 'enquête sur le mode de vie, le coton traditionnel est également très performant par rapport aux vêtements en fibres synthétiques. Plus de 80 % des consommateurs (85 %) ont déclaré que les vêtements en coton étaient leurs préférés, les plus confortables (84 %), les plus doux (84 %) et les plus durables (82 %).
Selon l'étude de durabilité 2021 sur le coton incorporé, lorsqu'ils déterminent si un vêtement est durable, 43 % des consommateurs déclarent vérifier s'il est composé de fibres naturelles, comme le coton, suivi par des fibres biologiques (34 %).
Dans le processus d'étude du coton biologique, on trouve souvent des articles tels que « il n'a pas été traité chimiquement », « il est plus durable que le coton traditionnel » et « il utilise moins d'eau que le coton traditionnel ».
Le problème est qu’il a été prouvé que ces articles utilisent des données ou des recherches obsolètes, la conclusion est donc biaisée. Selon le rapport de la Fondation Transformer, une organisation à but non lucratif de l'industrie du denim, elle publie et utilise des informations fiables sur l'amélioration continue de l'industrie de la mode.
Le rapport de la Transformer Foundation déclare : « il est inapproprié d’argumenter ou de convaincre le public qu’il n’utilise pas de données obsolètes ou inexactes, qu’il n’intercepte pas de données ou qu’il n’utilise pas de manière sélective des données, ou même qu’il n’induise pas les consommateurs en erreur hors de leur contexte. »
En fait, le coton traditionnel n’utilise généralement pas plus d’eau que le coton biologique. En outre, le coton biologique peut également utiliser des produits chimiques dans le processus de plantation et de transformation : la norme mondiale sur les textiles biologiques a approuvé près de 26 000 types de produits chimiques différents, dont certains peuvent être utilisés dans la plantation de coton biologique. Quant aux éventuels problèmes de durabilité, aucune étude n’a montré que le coton biologique est plus durable que les variétés de coton traditionnelles.
Le Dr Jesse Daystar, vice-président et directeur du développement durable de Cotton Incorporated, a déclaré : « Lorsqu'un ensemble commun de meilleures pratiques de gestion est adopté, le coton biologique et le coton traditionnel peuvent obtenir de meilleurs résultats durables. Le coton biologique et le coton traditionnel ont la capacité de réduire certains impacts environnementaux lorsqu'ils sont produits de manière responsable. Il est toutefois important de rappeler que moins de 1 % de la production mondiale de coton répond aux exigences du coton biologique. Cela signifie que la grande majorité du coton est cultivée grâce à une plantation traditionnelle avec une gamme de gestion plus large (par exemple en utilisant des produits de protection des cultures et des engrais synthétiques), en revanche, une plus grande quantité de coton est généralement produite par acre grâce à des méthodes de plantation traditionnelles. "
Entre août 2019 et juillet 2020, les producteurs de coton américains ont produit 19,9 millions de balles de coton traditionnel, tandis que la production de coton biologique était d'environ 32 000 balles. Selon l'enquête de surveillance de la vente au détail de Cotton Corporation, cela contribue à expliquer pourquoi seulement 0,3 % des produits vestimentaires sont étiquetés avec des labels biologiques.
Bien entendu, il existe des différences entre le coton traditionnel et le coton biologique. Par exemple, les producteurs de coton biologique ne peuvent pas utiliser de semences biotechnologiques et, dans la plupart des cas, des pesticides de synthèse, à moins que d'autres méthodes plus privilégiées ne soient pas suffisantes pour prévenir ou contrôler les ravageurs cibles. De plus, le coton biologique doit être planté sur des terres exemptes de substances interdites pendant trois ans. Le coton biologique doit également être vérifié par un tiers et certifié par le ministère américain de l'Agriculture.
Les marques et les fabricants doivent comprendre que le coton biologique et le coton traditionnel produits de manière responsable peuvent réduire dans une certaine mesure l'impact sur l'environnement. Cependant, aucun des deux n’est plus durable que l’autre. N'importe quel coton est le choix durable préféré des consommateurs, et non les fibres synthétiques.
« Nous pensons que la désinformation est un facteur clé de notre incapacité à évoluer dans une direction positive », écrit le rapport de la Transformer Foundation. « Il est essentiel que l'industrie et la société comprennent les meilleures données disponibles et le contexte des impacts environnementaux, sociaux et économiques des différentes fibres et systèmes de l'industrie de la mode, afin que les meilleures pratiques puissent être développées et mises en œuvre, et que l'industrie puisse prendre des décisions judicieuses. choix, et les agriculteurs et autres fournisseurs et fabricants peuvent être récompensés et encouragés à opérer avec des pratiques plus responsables, afin d’avoir un impact plus positif.
Alors que l'intérêt des consommateurs pour la durabilité continue de croître et que les consommateurs continuent de s'informer lorsqu'ils prennent des décisions d'achat ; Les marques et les détaillants ont la possibilité d’éduquer et de promouvoir leurs produits et d’aider les consommateurs à faire des choix éclairés lors du processus d’achat.
(Source : TissusChine)
Heure de publication : 02 juin 2022