Á sama tíma og heimurinn virðist hafa áhyggjur af sjálfbærni hafa neytendur mismunandi skoðanir á hugtökum sem notuð eru til að lýsa mismunandi tegundum af bómull og raunverulegri merkingu „lífrænnar bómull“.
Almennt séð hafa neytendur mikið mat á öllum bómullar- og bómullarríkum fatnaði. Hefðbundin bómull er 99% af bómullarfatnaði á smásölumarkaði en lífræn bómull innan við 1%. Þess vegna, til að mæta eftirspurn á markaði, snúa mörg vörumerki og smásalar sér að hefðbundinni bómull þegar þeir leita að náttúrulegum og sjálfbærum trefjum, sérstaklega þegar þeir gera sér grein fyrir því að munurinn á lífrænni bómull og hefðbundinni bómull er oft misskilinn í sjálfbærnisamræðum og markaðsupplýsingum.
Samkvæmt Cotton Incorporated og Cotton Council International 2021 sjálfbærnirannsóknum ætti að vera vitað að 77% neytenda telja að hefðbundin bómull sé örugg fyrir umhverfið og 78% neytenda telja að lífræn bómull sé örugg. Neytendur eru líka sammála um að hvers kyns bómull sé öruggari fyrir umhverfið en tilbúnar trefjar.
Þess má geta að samkvæmt 2019 Cotton Incorporated lífsstílskönnuninni hafa 66% neytenda miklar væntingar um lífræna bómull. Engu að síður gera fleiri (80%) jafn miklar væntingar til hefðbundinnar bómull.
Hongmi:
Samkvæmt lífsstílskönnuninni, samanborið við tilbúinn trefjafatnað, kemur hefðbundin bómull einnig mjög vel. Meira en 80% neytenda (85%) sögðu að bómullarfatnaður væri í uppáhaldi hjá þeim, þægilegastur (84%), mjúkastur (84%) og sjálfbærastur (82%).
Samkvæmt 2021 cotton incorporated sjálfbærnirannsókninni, þegar ákvarðað er hvort flík sé sjálfbær, sögðust 43% neytenda sjá hvort hún væri úr náttúrulegum trefjum, svo sem bómull, og síðan lífrænar trefjar (34%).
Í því ferli að rannsaka lífræna bómull finnast oft hlutir eins og „hún hefur ekki verið efnafræðilega meðhöndluð“, „hún er endingargóðari en hefðbundin bómull“ og „það notar minna vatn en hefðbundin bómull“.
Vandamálið er að sannað hefur verið að þessar greinar noti úrelt gögn eða rannsóknir, þannig að niðurstaðan er hlutdræg. Samkvæmt skýrslu Transformer Foundation, sjálfseignarstofnunar í denimiðnaði, gefur það út og notar áreiðanlegar upplýsingar um stöðugar umbætur í tískuiðnaðinum.
Í skýrslu spennustofnunarinnar segir: „Það er óviðeigandi að halda því fram eða sannfæra áhorfendur um að þeir séu ekki að nota úrelt eða ónákvæm gögn, stöðva gögn eða nota gögn valkvætt, eða jafnvel að villa um fyrir neytendum úr samhengi.
Reyndar notar hefðbundin bómull yfirleitt ekki meira vatn en lífræn bómull. Að auki getur lífræn bómull einnig notað efni í gróðursetningar- og vinnsluferlinu - alþjóðlegur lífrænn textílstaðall hefur samþykkt næstum 26.000 mismunandi tegundir efna, en sum þeirra eru leyfð til að nota við gróðursetningu lífrænnar bómull. Hvað varðar hugsanleg endingarvandamál hafa engar rannsóknir sýnt fram á að lífræn bómull sé endingarbetri en hefðbundin bómullarafbrigði.
Dr Jesse daystar, varaforseti og yfirmaður sjálfbærrar þróunar Cotton Incorporated, sagði: „Þegar sameiginlegt sett af bestu stjórnunaraðferðum er tekið upp getur bæði lífræn bómull og hefðbundin bómull náð betri sjálfbærum árangri. Bæði lífræn bómull og hefðbundin bómull hafa þann eiginleika að draga úr umhverfisáhrifum þegar þau eru framleidd á ábyrgan hátt. Hins vegar er mikilvægt að muna að innan við 1% af bómullarframleiðslu heimsins uppfyllir kröfur um lífræna bómull. Þetta þýðir að mikill meirihluti bómullarinnar er ræktaður með hefðbundinni gróðursetningu með breiðari stjórnunarsviði (td með tilbúnum plöntuverndarvörum og áburði), aftur á móti er meiri bómull venjulega framleidd á hvern hektara með hefðbundnum gróðursetningaraðferðum. “
Frá ágúst 2019 til júlí 2020 framleiddu bandarískir bómullarbændur 19,9 milljónir bala af hefðbundinni bómull, en framleiðsla lífrænnar bómull var um 32000 baggur. Samkvæmt smásölukönnun cotton incorporated hjálpar þetta til við að útskýra hvers vegna aðeins 0,3% af fatavörum eru merktar með lífrænum merkjum.
Auðvitað er munur á hefðbundinni bómull og lífrænni bómull. Til dæmis geta lífrænar bómullarræktendur ekki notað líftæknifræ og í flestum tilfellum tilbúið skordýraeitur nema aðrar ákjósanlegar aðferðir séu ófullnægjandi til að koma í veg fyrir eða hafa hemil á meindýrunum. Ennfremur þarf að gróðursetja lífræna bómull á landinu án bönnuðra efna í þrjú ár. Lífræn bómull þarf einnig að vera staðfest af þriðja aðila og vottuð af bandaríska landbúnaðarráðuneytinu.
Vörumerki og framleiðendur ættu að skilja að bæði lífræn bómull og hefðbundin bómull framleidd á ábyrgan hátt geta dregið úr áhrifum á umhverfið að vissu marki. Hvorugt er þó sjálfbærara í eðli sínu en hitt. Hvaða bómull sem er er valinn sjálfbæri kosturinn fyrir neytendur, ekki tilbúnar trefjar.
„Við teljum að rangar upplýsingar séu lykilatriði í því að við náum ekki að fara í jákvæða átt,“ skrifaði skýrslan um spennigrunninn. „Það er nauðsynlegt fyrir iðnaðinn og samfélagið að skilja bestu fáanlegu gögnin og bakgrunn umhverfis-, félagslegra og efnahagslegra áhrifa mismunandi trefja og kerfa í tískuiðnaðinum, svo að hægt sé að þróa og innleiða bestu starfsvenjur, iðnaðurinn geti gert vitur. og hægt er að umbuna og hvetja bændur og aðra birgja og framleiðendur til að starfa með ábyrgari starfsháttum til að hafa jákvæðari áhrif.“
Þar sem áhugi neytenda á sjálfbærni heldur áfram að aukast og neytendur halda áfram að mennta sig þegar þeir taka kaupákvarðanir; Vörumerki og smásalar hafa tækifæri til að fræða og kynna vörur sínar og hjálpa neytendum að taka upplýstar ákvarðanir í kaupferlinu.
(Heimild: FabricsChina)
Pósttími: Júní-02-2022