რომელია უფრო მდგრადი, ტრადიციული ბამბა თუ ორგანული ბამბა

იმ დროს, როდესაც მსოფლიო, როგორც ჩანს, შეშფოთებულია მდგრადობაზე, მომხმარებლებს განსხვავებული შეხედულებები აქვთ ბამბის სხვადასხვა სახეობის აღსაწერად გამოყენებულ ტერმინებსა და „ორგანული ბამბის“ რეალურ მნიშვნელობაზე.

ზოგადად, მომხმარებლებს მაღალი შეფასება აქვთ ბამბისა და ბამბის მდიდარ ტანსაცმელზე. ტრადიციული ბამბა შეადგენს ბამბის ტანსაცმლის 99%-ს საცალო ბაზარზე, ხოლო ორგანული ბამბა 1%-ზე ნაკლებს შეადგენს. ამიტომ, ბაზრის მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, ბევრი ბრენდი და საცალო ვაჭრობა მიმართავს ტრადიციულ ბამბას, როდესაც ეძებს ბუნებრივ და მდგრად ბოჭკოებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც აცნობიერებენ, რომ განსხვავება ორგანულ ბამბასა და ტრადიციულ ბამბას შორის ხშირად არასწორად ესმით მდგრადობის დიალოგსა და მარკეტინგულ ინფორმაციას.

Cotton Incorporated-ისა და Cotton Council International 2021 მდგრადობის კვლევის მიხედვით, ცნობილი უნდა იყოს, რომ მომხმარებელთა 77%-ს მიაჩნია, რომ ტრადიციული ბამბა უსაფრთხოა გარემოსთვის და მომხმარებელთა 78%-ს მიაჩნია, რომ ორგანული ბამბა უსაფრთხოა. მომხმარებლები ასევე თანხმდებიან, რომ ნებისმიერი ტიპის ბამბა უფრო უსაფრთხოა გარემოსთვის, ვიდრე ხელოვნური ბოჭკოები.

აღსანიშნავია, რომ 2019 წლის Cotton Incorporated ცხოვრების წესის მონიტორინგის მიხედვით, მომხმარებელთა 66%-ს აქვს მაღალი ხარისხის მოლოდინი ორგანული ბამბის მიმართ. მიუხედავად ამისა, უფრო მეტ ადამიანს (80%) აქვს იგივე მაღალი მოლოდინი ტრადიციული ბამბის მიმართ.

ჰონგმი:

ცხოვრების წესის კვლევის მიხედვით, ხელოვნური ბოჭკოვან ტანსაცმელთან შედარებით, ტრადიციული ბამბა ასევე ძალიან კარგად მუშაობს. მომხმარებელთა 80%-ზე მეტმა (85%) განაცხადა, რომ ბამბის ტანსაცმელი იყო მათი საყვარელი, ყველაზე კომფორტული (84%), ყველაზე რბილი (84%) და ყველაზე მდგრადი (82%).

2021 ბამბის ჩართული მდგრადობის კვლევის მიხედვით, როდესაც დადგინდა, არის თუ არა სამოსი მდგრადი, მომხმარებელთა 43%-მა თქვა, რომ ხედავს არის თუ არა იგი დამზადებული ბუნებრივი ბოჭკოებისგან, როგორიცაა ბამბა, რასაც მოჰყვება ორგანული ბოჭკოები (34%).

ორგანული ბამბის შესწავლის პროცესში ხშირად გვხვდება ისეთი სტატიები, როგორიცაა "ის არ ყოფილა ქიმიურად დამუშავებული", "ის უფრო გამძლეა ვიდრე ტრადიციული ბამბა" და "ის იყენებს ნაკლებ წყალს, ვიდრე ტრადიციული ბამბა".

პრობლემა ის არის, რომ დადასტურდა, რომ ეს სტატიები იყენებენ მოძველებულ მონაცემებს ან კვლევებს, ამიტომ დასკვნა მიკერძოებულია. ტრანსფორმატორის ფონდის ანგარიშის მიხედვით, არაკომერციული ორგანიზაცია ჯინსის ინდუსტრიაში, ის აქვეყნებს და იყენებს სანდო ინფორმაციას მოდის ინდუსტრიის უწყვეტი გაუმჯობესების შესახებ.

ტრანსფორმატორის ფონდის მოხსენებაში ნათქვამია: ”უადგილოა კამათი ან აუდიტორიის დარწმუნება, რომ ისინი არ იყენებენ მოძველებულ ან არაზუსტ მონაცემებს, არ წყვეტენ მონაცემებს ან შერჩევით იყენებენ მონაცემებს, ან თუნდაც ატყუებენ მომხმარებლებს კონტექსტიდან ამოვარდნილი”.

სინამდვილეში, ტრადიციული ბამბა ჩვეულებრივ არ იყენებს მეტ წყალს, ვიდრე ორგანული ბამბა. გარდა ამისა, ორგანულ ბამბას ასევე შეუძლია გამოიყენოს ქიმიკატები დარგვისა და გადამუშავების პროცესში - ორგანული ტექსტილის გლობალურმა სტანდარტმა დაამტკიცა თითქმის 26000 სხვადასხვა სახის ქიმიკატები, რომელთაგან ზოგიერთი ნებადართულია ორგანული ბამბის დარგვისთვის. რაც შეეხება გამძლეობის ნებისმიერ შესაძლო საკითხს, არცერთმა კვლევამ არ აჩვენა, რომ ორგანული ბამბა უფრო გამძლეა, ვიდრე ტრადიციული ბამბის ჯიშები.

დოქტორ ჯესი დეისტარმა, Cotton Incorporated-ის ვიცე-პრეზიდენტმა და მდგრადი განვითარების მთავარმა ოფიცერმა, თქვა: ”როდესაც მიიღება საუკეთესო მართვის პრაქტიკის საერთო ნაკრები, როგორც ორგანულ, ასევე ტრადიციულ ბამბას შეუძლია უკეთესი მდგრადი შედეგების მიღწევა. როგორც ორგანულ, ასევე ტრადიციულ ბამბას აქვს უნარი შეამციროს გარკვეული ზემოქმედება გარემოზე, როდესაც ისინი მზადდება პასუხისმგებლობით. თუმცა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ მსოფლიოში ბამბის წარმოების 1%-ზე ნაკლები აკმაყოფილებს ორგანული ბამბის მოთხოვნებს. ეს ნიშნავს, რომ ბამბის აბსოლუტური უმრავლესობა მოჰყავთ ტრადიციული დარგვის გზით უფრო ფართო მენეჯმენტის დიაპაზონით (მაგ. სინთეზური მოსავლის დაცვის საშუალებების და სასუქების გამოყენებით), პირიქით, უფრო მეტი ბამბა ჩვეულებრივ იწარმოება ერთ ჰექტარზე ტრადიციული დარგვის მეთოდებით. "

2019 წლის აგვისტოდან 2020 წლის ივლისამდე ამერიკელმა ბამბის ფერმერებმა აწარმოეს 19,9 მილიონი ბამბა ტრადიციული ბამბა, ხოლო ორგანული ბამბის გამომავალი იყო დაახლოებით 32000 ბალი. cotton incorporated-ის საცალო ვაჭრობის მონიტორინგის კვლევის მიხედვით, ეს ეხმარება იმის ახსნას, თუ რატომ არის ტანსაცმლის პროდუქტების მხოლოდ 0.3% იარლიყი ორგანული ეტიკეტებით.

რა თქმა უნდა, არსებობს განსხვავებები ტრადიციულ ბამბასა და ორგანულ ბამბას შორის. მაგალითად, ორგანული ბამბის მწარმოებლები ვერ გამოიყენებენ ბიოტექნოლოგიურ თესლს და უმეტეს შემთხვევაში სინთეზურ პესტიციდებს, თუ სხვა უფრო სასურველი მეთოდები არასაკმარისია სამიზნე მავნებლების პრევენციის ან კონტროლისთვის. უფრო მეტიც, ორგანული ბამბა სამი წლის განმავლობაში უნდა დაირგოს აკრძალული ნივთიერებებისგან თავისუფალ მიწაზე. ორგანული ბამბა ასევე უნდა დამოწმებული იყოს მესამე მხარის მიერ და დამოწმებული აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის მიერ.

ბრენდებმა და მწარმოებლებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ როგორც ორგანულმა, ასევე ტრადიციულმა ბამბამ, რომელიც მზადდება პასუხისმგებლობით, შეუძლია გარკვეულწილად შეამციროს გარემოზე ზემოქმედება. თუმცა, არც ერთი არ არის უფრო მდგრადი ბუნებით, ვიდრე მეორე. ნებისმიერი ბამბა არის სასურველი მდგრადი არჩევანი მომხმარებლებისთვის და არა ხელოვნური ბოჭკოვანი.

„ჩვენ გვჯერა, რომ დეზინფორმაცია არის მთავარი ფაქტორი იმისა, რომ ჩვენ ვერ მივიწევთ პოზიტიური მიმართულებით“, - წერია ტრანსფორმატორის ფონდის ანგარიშში. „ინდუსტრიისა და საზოგადოებისთვის აუცილებელია გაიგონ საუკეთესო ხელმისაწვდომი მონაცემები და ფონი მოდის ინდუსტრიაში სხვადასხვა ბოჭკოების და სისტემების გარემოზე, სოციალურ და ეკონომიკურ ზემოქმედებაზე, რათა მოხდეს საუკეთესო პრაქტიკის შემუშავება და დანერგვა, ინდუსტრიამ შეძლოს გონივრული. არჩევანი, და ფერმერები და სხვა მომწოდებლები და მწარმოებლები შეიძლება დაჯილდოვდნენ და წაახალისონ იმუშაონ უფრო პასუხისმგებელი პრაქტიკით, რათა უფრო დადებითი გავლენა იქონიონ.

რამდენადაც მომხმარებელთა ინტერესი მდგრადობის მიმართ იზრდება და მომხმარებლები აგრძელებენ საკუთარი თავის განათლებას შესყიდვის გადაწყვეტილების მიღებისას; ბრენდებს და საცალო მოვაჭრეებს აქვთ შესაძლებლობა გაანათლონ და გაავრცელონ თავიანთი პროდუქტები და დაეხმარონ მომხმარებლებს ინფორმირებული არჩევანის გაკეთებაში შესყიდვის პროცესში.

(წყარო: FabricsChina)