ໜັງ PU vs Polyester: ອັນໃດທີ່ຍືນຍົງກວ່າ?

ໃນໂລກຂອງສິ່ງທໍ, ຄວາມຍືນຍົງແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດ້ວຍຍີ່ຫໍ້ແລະຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງວັດສະດຸທີ່ພວກເຂົາໃຊ້, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມຍືນຍົງຂອງຜ້າຕ່າງໆ. ສອງວັດສະດຸທີ່ມັກຈະປຽບທຽບແມ່ນຫນັງ PU ແລະ polyester. ທັງສອງເປັນທີ່ນິຍົມໃນອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນແລະສິ່ງທໍ, ແຕ່ພວກເຂົາວັດແທກຄວາມຍືນຍົງໄດ້ແນວໃດ? ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດໜັງ PUvs polyesterແລະສຳຫຼວດເບິ່ງວ່າອັນໃດເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະທົນທານກວ່າ.

ໜັງ PU ແມ່ນຫຍັງ?

ຫນັງ Polyurethane (PU) ເປັນວັດສະດຸສັງເຄາະທີ່ອອກແບບມາເພື່ອ mimic ຫນັງແທ້. ມັນໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍການເຄືອບຜ້າ (ປົກກະຕິແລ້ວ polyester) ດ້ວຍຊັ້ນຂອງ polyurethane ເພື່ອໃຫ້ມັນມີໂຄງສ້າງແລະຮູບລັກສະນະຂອງຫນັງ. ຫນັງ PU ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄົນອັບເດດ: ສໍາລັບອຸປະກອນເສີມ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, upholstery, ແລະເກີບເກີບ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຫນັງພື້ນເມືອງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜະລິດຕະພັນສັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ vegan ແລະບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ.

Polyester ແມ່ນຫຍັງ?

Polyester ແມ່ນເສັ້ນໃຍສັງເຄາະທີ່ຜະລິດຈາກຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນ. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເສັ້ນໃຍທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະ ກຳ ແຜ່ນແພ. ຜ້າ Polyester ແມ່ນທົນທານ, ງ່າຍຕໍ່ການເບິ່ງແຍງ, ແລະມີຄວາມຫລາກຫລາຍ. ມັນຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ຫລາກຫລາຍຈາກເສື້ອຜ້າ, ຜ້າຄຸມ, ແຜ່ນແພໃນເຮືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, polyester ແມ່ນຜ້າທີ່ອີງໃສ່ພລາສຕິກ, ແລະມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການປະກອບສ່ວນຂອງມົນລະພິດ microplastic ເມື່ອລ້າງ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຫນັງ PU

ເມື່ອປຽບທຽບຫນັງ PU vs polyester, ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ຄວນພິຈາລະນາແມ່ນຮອຍຕີນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງແຕ່ລະວັດສະດຸ. ຫນັງ PU ມັກຈະຖືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງກວ່າກັບຫນັງແທ້. ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນສັດ, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ມັນໃຊ້ນ້ໍາແລະສານເຄມີຫນ້ອຍໃນຂະບວນການຜະລິດກ່ວາຫນັງພື້ນເມືອງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນັງ PU ຍັງມີການຫຼຸດລົງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ການຜະລິດຫນັງ PU ປະກອບດ້ວຍສານເຄມີສັງເຄາະ, ແລະວັດສະດຸຂອງມັນເອງບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນຂະນະທີ່ຫນັງ PU ຫລີກລ້ຽງບາງບັນຫາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນັງພື້ນເມືອງ, ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການຜະລິດຫນັງ PU ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຍືນຍົງໂດຍລວມຫຼຸດລົງ.

ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ Polyester

Polyester, ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ນ້ໍາມັນ, ມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການຜະລິດໂພລີເອສເຕີຣອຍຕ້ອງການພະລັງງານ ແລະນໍ້າເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະມັນປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂພລີເອສເຕີຣອຍແມ່ນບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ໂດຍສະເພາະໃນມະຫາສະໝຸດ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຜ້າ polyester ຖືກລ້າງ, microplastics ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນສະພາບແວດລ້ອມ, ເພີ່ມບັນຫາມົນລະພິດຕື່ມອີກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, polyester ມີບາງຄຸນນະພາບການໄຖ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມຍືນຍົງ. ມັນສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້, ແລະໃນປັດຈຸບັນມີຜ້າ polyester ທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່, ທີ່ເຮັດຈາກຂວດພາດສະຕິກທີ່ຖືກຍົກເລີກຫຼືສິ່ງເສດເຫຼືອ polyester ອື່ນໆ. ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຂີດຂ່ວນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງໂພລີເອດເຕີໂດຍການເອົາວັດສະດຸຂີ້ເຫຍື້ອຄືນໃຫມ່. ບາງຍີ່ຫໍ້ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ polyester ລີໄຊເຄີນໃນຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອສົ່ງເສີມວິທີການເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍໃນການຜະລິດແຜ່ນແພ.

ຄວາມທົນທານ: ຫນັງ PU vs Polyester

ທັງສອງຫນັງ PU ແລະ polyester ມີຄວາມທົນທານທີ່ເຂັ້ມແຂງເມື່ອປຽບທຽບກັບວັດສະດຸອື່ນໆເຊັ່ນ: ຝ້າຍຫຼືຂົນສັດ.ຫນັງ PU vs polyesterໃນແງ່ຂອງຄວາມທົນທານສາມາດຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນສະເພາະຫຼືເຄື່ອງຕັດຫຍິບ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ໜັງ PU ມັກຈະທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່ແລະການຈີກຂາດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ທົນທານຕໍ່ເຄື່ອງນຸ່ງຊັ້ນນອກ, ກະເປົາ, ແລະເກີບ. Polyester ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການຫົດຕົວ, stretching, ແລະ wrinkling, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບ activewear ແລະເຄື່ອງນຸ່ງປະຈໍາວັນ.

ອັນໃດມີຄວາມຍືນຍົງກວ່າ?

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເລືອກທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍລະຫວ່າງຫນັງ PU vs polyester, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນບໍ່ກົງໄປກົງມາ. ວັດສະດຸທັງສອງມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບວິທີການຜະລິດ, ນໍາໃຊ້, ແລະກໍາຈັດ.ໜັງ PUເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຂອງຫນັງແທ້ໃນດ້ານສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ແຕ່ມັນຍັງໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,polyesterແມ່ນມາຈາກນ້ຳມັນ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນມົນລະພິດຈາກພລາສຕິກ, ແຕ່ມັນສາມາດນຳມາໃຊ້ໃໝ່ ແລະ ນຳມາໃຊ້ໃໝ່ເປັນຜະລິດຕະພັນໃໝ່, ສະເໜີໃຫ້ມີວົງຈອນຊີວິດທີ່ຍືນຍົງກວ່າເມື່ອມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງແທ້ຈິງ, ຜູ້ບໍລິໂພກຄວນພິຈາລະນາຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຈາກpolyester ລີໄຊເຄີນຫຼືໜັງ PU ທີ່ອີງໃສ່ຊີວະພາບ. ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ມີຮອຍຕີນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ສະເຫນີການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງສໍາລັບຄົນອັບເດດ: ທີ່ທັນສະໄຫມ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທັງສອງຫນັງ PU vs polyesterມີ pros ແລະ cons ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມຍືນຍົງ. ແຕ່ລະວັດສະດຸມີບົດບາດສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາສິ່ງທໍ, ແຕ່ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກມັນບໍ່ຄວນຖືກມອງຂ້າມ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາເຮັດແລະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍຕໍ່ດາວເຄາະ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກໃຊ້ຫນັງ PU, polyester, ຫຼືປະສົມປະສານຂອງທັງສອງ, ສະເຫມີພິຈາລະນາວິທີການວັດສະດຸແມ່ນມາຈາກ, ການນໍາໃຊ້, ແລະ recycled ໃນວົງຈອນຊີວິດຂອງຜະລິດຕະພັນ.