In een tijd waarin de wereld zich zorgen lijkt te maken over duurzaamheid, hebben consumenten verschillende opvattingen over de termen die worden gebruikt om verschillende soorten katoen te beschrijven en de werkelijke betekenis van ‘biologisch katoen’.
Over het algemeen hebben consumenten een hoge waardering voor alle katoen en katoenrijke kleding. Traditioneel katoen is goed voor 99% van de katoenen kleding op de detailhandelsmarkt, terwijl biologisch katoen minder dan 1% voor zijn rekening neemt. Om aan de vraag van de markt te voldoen, wenden veel merken en retailers zich daarom tot traditioneel katoen wanneer ze op zoek zijn naar natuurlijke en duurzame vezels, vooral wanneer ze zich realiseren dat het verschil tussen biologisch katoen en traditioneel katoen vaak verkeerd wordt begrepen in de duurzaamheidsdialoog en marketinginformatie.
Volgens duurzaamheidsonderzoek Cotton Incorporated en Cotton Council International 2021 moet bekend zijn dat 77% van de consumenten gelooft dat traditioneel katoen veilig is voor het milieu en 78% van de consumenten gelooft dat biologisch katoen veilig is. Consumenten zijn het er ook over eens dat elk type katoen veiliger is voor het milieu dan door de mens gemaakte vezels.
Het is vermeldenswaard dat volgens de Cotton Incorporated lifestyle monitorenquête van 2019 66% van de consumenten hoge kwaliteitsverwachtingen heeft voor biologisch katoen. Toch hebben meer mensen (80%) dezelfde hoge verwachtingen van traditioneel katoen.
Hongmi:
Volgens het levensstijlonderzoek presteert traditioneel katoen, vergeleken met kleding van synthetische vezels, ook erg goed. Ruim 80% van de consumenten (85%) geeft aan dat katoenen kleding hun favoriet is, het meest comfortabel (84%), het zachtst (84%) en het meest duurzaam (82%).
Volgens het in katoen opgenomen duurzaamheidsonderzoek uit 2021 zei 43% van de consumenten bij het bepalen of een kledingstuk duurzaam is, te kijken of het is gemaakt van natuurlijke vezels, zoals katoen, gevolgd door organische vezels (34%).
Bij het bestuderen van biologisch katoen worden vaak artikelen aangetroffen als “het is niet chemisch behandeld”, “het is duurzamer dan traditioneel katoen” en “het gebruikt minder water dan traditioneel katoen”.
Het probleem is dat het is bewezen dat deze artikelen verouderde gegevens of onderzoek gebruiken, waardoor de conclusie bevooroordeeld is. Volgens het rapport van stichting Transformer, een non-profitorganisatie in de denimindustrie, publiceert en gebruikt zij betrouwbare informatie over de voortdurende verbetering van de mode-industrie.
In het rapport van de Transformer Foundation staat: “Het is ongepast om het publiek te beargumenteren of ervan te overtuigen dat ze geen verouderde of onnauwkeurige gegevens gebruiken, gegevens onderscheppen of selectief gebruiken, of zelfs consumenten uit hun context misleiden.”
Traditioneel katoen gebruikt meestal niet meer water dan biologisch katoen. Bovendien kan biologisch katoen ook chemicaliën gebruiken in het plant- en verwerkingsproces – de mondiale norm voor biologisch textiel heeft bijna 26.000 verschillende soorten chemicaliën goedgekeurd, waarvan sommige mogen worden gebruikt bij de aanplant van biologisch katoen. Wat betreft mogelijke duurzaamheidsproblemen: geen enkel onderzoek heeft aangetoond dat biologisch katoen duurzamer is dan traditionele katoenvariëteiten.
Dr. Jesse Daystar, vice-president en Chief Sustainable Development Officer van Cotton Incorporated, zei: “Als een gemeenschappelijke reeks beste managementpraktijken wordt aangenomen, kunnen zowel biologisch katoen als traditioneel katoen betere duurzame resultaten behalen. Zowel biologisch katoen als traditioneel katoen hebben het vermogen om de impact op het milieu enigszins te verminderen als ze op verantwoorde wijze worden geproduceerd. Het is echter belangrijk om te onthouden dat minder dan 1% van de katoenproductie in de wereld voldoet aan de eisen van biologisch katoen. Dit betekent dat het overgrote deel van de katoen wordt verbouwd via een traditionele beplanting met een breder beheersbereik (bijvoorbeeld met behulp van synthetische gewasbeschermingsmiddelen en meststoffen). Daarentegen wordt er doorgaans meer katoen per hectare geproduceerd via traditionele plantmethoden. “
Van augustus 2019 tot juli 2020 produceerden Amerikaanse katoenboeren 19,9 miljoen balen traditioneel katoen, terwijl de productie van biologisch katoen ongeveer 32.000 balen bedroeg. Volgens de retailmonitorenquête van Cotton Inc. verklaart dit waarom slechts 0,3% van de kledingproducten een biologisch label draagt.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen traditioneel katoen en biologisch katoen. Biologische katoentelers kunnen bijvoorbeeld geen biotechzaden gebruiken en, in de meeste gevallen, synthetische pesticiden, tenzij andere, meer geprefereerde methoden onvoldoende zijn om het beoogde ongedierte te voorkomen of te bestrijden. Bovendien moet er drie jaar lang biologisch katoen op het land worden geplant dat vrij is van verboden stoffen. Biologisch katoen moet ook worden geverifieerd door een derde partij en gecertificeerd door het Amerikaanse ministerie van landbouw.
Merken en fabrikanten moeten begrijpen dat zowel biologisch katoen als traditioneel geproduceerd katoen de impact op het milieu tot op zekere hoogte kunnen verminderen. Geen van beide is echter duurzamer van aard dan de andere. Elk katoen is de duurzame keuze die de voorkeur heeft van consumenten, en niet kunstmatige vezels.
“Wij geloven dat desinformatie een sleutelfactor is in ons onvermogen om een positieve richting op te gaan”, aldus het rapport van de Transformer Foundation. “Het is essentieel voor de industrie en de samenleving om de best beschikbare gegevens en achtergronden van de milieu-, sociale en economische impact van verschillende vezels en systemen in de mode-industrie te begrijpen, zodat best practices kunnen worden ontwikkeld en geïmplementeerd, de industrie verstandig kan maken keuzes, en boeren en andere leveranciers en fabrikanten kunnen worden beloond en aangemoedigd om met meer verantwoorde praktijken te werken, om zo een positievere impact te hebben.”
Terwijl de belangstelling van consumenten voor duurzaamheid blijft groeien en consumenten zichzelf blijven bijscholen bij het nemen van aankoopbeslissingen; Merken en retailers hebben de mogelijkheid om hun producten voor te lichten en te promoten en consumenten te helpen weloverwogen keuzes te maken tijdens het aankoopproces.
(Bron:StoffenChina)
Posttijd: 02-jun-2022