De siste årene har folk stilt høyere og høyere krav til komforten og funksjonaliteten til klesstoffer. Med økningen av folks tid i utendørsaktiviteter, er trenden med gjensidig penetrasjon og integrering av fritidsklær og sportsklær også i økende grad foretrukket av flertallet av forbrukerne. Stoffet til denne typen klær krever ikke bare god komfort, men krever også at når du er aktiv, når du først svetter, vil ikke klærne lime huden og produsere kald våt, tung følelse. Så det nye kravet om fuktighetsabsorpsjon og svettefunksjon er fremmet.
For stoffets fuktighetsabsorpsjon og svette vil imidlertid den generelle forbrukeren bli forvirret. Faktisk er dette to konsepter, nemlig stoffets fuktighetsabsorpsjon og fuktighetsfjerning.
Først av alt, la oss snakke om fuktighetsabsorpsjon: syntetiske fibre tar polyester som eksempel, faktisk er vannabsorpsjonen liten, dårlig fuktighetspermeabilitet, lett å gi en tett følelse når den er aktiv; Naturfibre tar bomull som et eksempel, dens fuktighetsabsorberende ytelse er god og behagelig å ha på, men når folk svetter litt mer, vil bomullsfiberen utvide seg på grunn av fuktighetsabsorpsjon, og feste seg til huden, samtidig som vannet divergenshastigheten er langsom, og forårsaker dermed en kald våt følelse til menneskekroppen.
Derfor, for alle stoffer, spesielt polyesterprodukter, er behandling med hydrofile tilsetningsstoffer i etterbehandlingsstadiet en god måte å forbedre fuktighetsabsorpsjonen.
Men er det slutten på det? Holder løsningen til fuktighetsabsorpsjon brukeren tørr? Hygroskopisk = svette?
Selvfølgelig ikke! Først når fuktigheten som absorberes i stoffet slippes ut til overflaten av stoffet så langt det er mulig, fordampes fuktigheten fullstendig under betingelser av sollys og god ventilasjon, noe som kan holde brukeren tørr og komfortabel.
Fuktighetsfjerning av stoff avhenger hovedsakelig av fiberens fysiske struktur. Gassformig fuktighet som fordamper fra overflaten av huden absorberes først av stoffet (dvs. hygroskopisk,—- Merk at det er stoffet som er hygroskopisk, ikke fiberen!). Da gjør kapillæreffekten som genereres av hullene (porer, mikroporer, spor) i fiberen og gapet mellom fibrene fuktighetsadsorpsjonen og diffusjonen mellom stoffet. På denne måten migrerer fuktighet til overflaten av stoffet og fordamper, og fullfører dermed prosessen med å fjerne fuktighet.
Så fuktighetsabsorpsjon alene er ikke nok. For noen vanlige syntetiske fiberstoffer, først etter å ha avsluttet med hydrofile tilsetningsstoffer, og deretter annonsert som hygroskopisk "svette", førte vi oss alle inn i misforståelsen.
Ved produksjon av syntetisk fiber kan det spesifikke overflatearealet til fiberen forbedres ved å endre formen på spinndysehull og lage mange spor i fiberens lengderetning. Dette forbedrer fiberens fuktighetsledningsevne og oppnår svette gjennom kjerneabsorpsjonseffekten til disse sporene. For eksempel produserer Invista polyester for COOLMAX® hygroskopisk og svettestoffsertifisering. Tverrsnittet er unikt flatt tverrform, fiberoverflaten er på langs i fire spor. Dens spesifikke overflate er 20 % større enn den konvensjonelle runden, så svetteytelsen er høyere enn den konvensjonelle polyesteren.
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot: På grunn av bearbeiding har tverrsnittet av stoffet i plagget blitt kraftig skadet (som resulterer i plastisk deformasjon), slik at svetteeffekten er sterkt redusert. Invistas nye "C, C, O, O" type polyester kan lindre denne plastiske deformasjonen i stor grad, for å maksimere svettefunksjonen - C-styresporet deformeres ikke lett. I tillegg er funksjonen til garnet viktig for forbrukere, men kvaliteten og funksjonen til stoffet er viktigere for å sikre funksjonaliteten til plagget.
——Artikkelen er fra Stoff-klassen
Innleggstid: Nov-07-2022