V času, ko se zdi, da je svet zaskrbljen zaradi trajnosti, imajo potrošniki različne poglede na izraze, ki se uporabljajo za opisovanje različnih vrst bombaža, in dejanski pomen "ekološkega bombaža".
Na splošno imajo potrošniki visoko oceno vseh bombažnih in bombažnih oblačil.Tradicionalni bombaž predstavlja 99 % bombažnih oblačil na maloprodajnem trgu, medtem ko organski bombaž predstavlja manj kot 1 %.Zato se številne blagovne znamke in trgovci na drobno, da bi zadovoljili povpraševanje na trgu, obrnejo na tradicionalni bombaž, ko iščejo naravna in trajnostna vlakna, zlasti ko ugotovijo, da je razlika med organskim in tradicionalnim bombažem pogosto napačno razumljena v dialogu o trajnosti in tržnih informacijah.
Glede na trajnostno raziskavo Cotton Incorporated in Cotton Council International 2021 je treba vedeti, da 77 % potrošnikov meni, da je tradicionalni bombaž varen za okolje, 78 % potrošnikov pa meni, da je organski bombaž varen.Potrošniki se tudi strinjajo, da je katera koli vrsta bombaža varnejša za okolje kot umetna vlakna.
Omeniti velja, da glede na raziskavo spremljanja življenjskega sloga Cotton Incorporated iz leta 2019 66 % potrošnikov pričakuje visoko kakovost ekološkega bombaža.Kljub temu ima več ljudi (80 %) enako visoka pričakovanja glede tradicionalnega bombaža.
Hongmi:
Glede na raziskavo o življenjskem slogu se tudi tradicionalni bombaž zelo dobro obnese v primerjavi z oblačili iz umetnih vlaken.Več kot 80 % potrošnikov (85 %) je dejalo, da so bombažna oblačila njihova najljubša, najudobnejša (84 %), najmehkejša (84 %) in najbolj trajnostna (82 %).
Glede na študijo trajnosti cotton incorporated iz leta 2021 je pri ugotavljanju, ali je oblačilo trajnostno, 43 % potrošnikov dejalo, da vidijo, ali je izdelano iz naravnih vlaken, kot je bombaž, sledijo pa mu organska vlakna (34 %).
V procesu preučevanja organskega bombaža se pogosto najdejo članki, kot so "ni bil kemično obdelan", "je bolj trpežen od tradicionalnega bombaža" in "porabi manj vode kot tradicionalni bombaž".
Težava je v tem, da ti članki dokazano uporabljajo zastarele podatke ali raziskave, zato je sklep pristranski.Po poročilu fundacije transformator, neprofitne organizacije v industriji jeansa, objavlja in uporablja zanesljive informacije o nenehnem izboljševanju modne industrije.
Poročilo fundacije Transformer Foundation pravi: "neprimerno je trditi ali prepričevati občinstvo, da ne uporabljajo zastarelih ali netočnih podatkov, prestrezajo podatke ali selektivno uporabljajo podatke ali celo zavajajo potrošnike izven konteksta."
Pravzaprav tradicionalni bombaž običajno ne porabi več vode kot organski bombaž.Poleg tega lahko organski bombaž uporablja tudi kemikalije v procesu sajenja in predelave – globalni standard za organski tekstil je odobril skoraj 26000 različnih vrst kemikalij, nekatere od njih je dovoljeno uporabljati pri sajenju organskega bombaža.Kar zadeva morebitne težave z vzdržljivostjo, nobena študija ni pokazala, da je organski bombaž bolj trpežen od tradicionalnih vrst bombaža.
Dr. Jesse daystar, podpredsednik in glavni uradnik za trajnostni razvoj družbe Cotton Incorporated, je dejal: »Ko se sprejme skupen niz najboljših praks upravljanja, lahko tako organski bombaž kot tradicionalni bombaž dosežeta boljše trajnostne rezultate.Tako organski kot tradicionalni bombaž lahko zmanjšata vpliv na okolje, če sta proizvedena odgovorno.Vendar si je treba zapomniti, da manj kot 1 % svetovne proizvodnje bombaža ustreza zahtevam ekološkega bombaža.To pomeni, da se velika večina bombaža prideluje s tradicionalnim sajenjem s širšim obsegom upravljanja (npr. z uporabo sintetičnih sredstev za varstvo rastlin in gnojil), nasprotno pa se s tradicionalnimi metodami sajenja običajno proizvede več bombaža na hektar.“
Od avgusta 2019 do julija 2020 so ameriški pridelovalci bombaža proizvedli 19,9 milijona bal tradicionalnega bombaža, proizvodnja ekološkega bombaža pa je znašala približno 32.000 bal.Glede na raziskavo monitorjev maloprodaje podjetja Cotton Corporation to pomaga pojasniti, zakaj je samo 0,3 % oblačil označenih z ekološkimi oznakami.
Seveda obstajajo razlike med tradicionalnim bombažem in organskim bombažem.Na primer, pridelovalci organskega bombaža ne morejo uporabljati biotehnoloških semen in v večini primerov sintetičnih pesticidov, razen če druge bolj priljubljene metode ne zadoščajo za preprečevanje ali nadzor ciljnih škodljivcev.Poleg tega mora biti organski bombaž tri leta posajen na zemljiščih, ki niso vsebovana prepovedanih snovi.Ekološki bombaž mora preveriti tudi tretja oseba in certificirati ministrstvo za kmetijstvo ZDA.
Blagovne znamke in proizvajalci bi morali razumeti, da lahko tako organski bombaž kot tradicionalni bombaž, pridelan odgovorno, do določene mere zmanjšata vpliv na okolje.Vendar nobeden ni bolj trajnosten v naravi kot drugi.Vsak bombaž je prednostna trajnostna izbira za potrošnike in ne umetna vlakna.
"Verjamemo, da so dezinformacije ključni dejavnik za naš neuspeh, da se premaknemo v pozitivno smer," je zapisano v poročilu Transformer Foundation.»Bistvenega pomena je, da industrija in družba razumeta najboljše razpoložljive podatke in ozadje okoljskih, socialnih in gospodarskih vplivov različnih vlaken in sistemov v modni industriji, tako da se lahko razvijejo in izvajajo najboljše prakse, ki jih industrija lahko naredi pametno izbire, kmete in druge dobavitelje in proizvajalce pa je mogoče nagraditi in spodbuditi, da delujejo z bolj odgovornimi praksami, da bi imeli bolj pozitiven učinek.
Ker zanimanje potrošnikov za trajnost še naprej narašča in se potrošniki še naprej izobražujejo, ko se odločajo o nakupu;Blagovne znamke in trgovci na drobno imajo priložnost izobraževati in promovirati svoje izdelke ter potrošnikom pomagati pri ozaveščeni odločitvi v nakupnem procesu.
(Vir: FabricsChina)
Čas objave: jun-02-2022