• head_banner_01

Skillnaden mellan fuktupptagning och svett

Skillnaden mellan fuktupptagning och svett

De senaste åren har människor ställt högre och högre krav på komfort och funktionalitet hos klädtyger. Med ökningen av människors tid i utomhusaktiviteter, gynnas trenden med ömsesidig penetration och integration av fritidskläder och sportkläder i allt högre grad av majoriteten av konsumenterna. Tyget i denna typ av kläder kräver inte bara god komfort, utan kräver också att när du är aktiv, när du väl svettas, kommer kläderna inte att klistra in huden och ge en kall våt, tung känsla. Så det nya kravet på fuktupptagning och svettfunktion läggs fram.

7

Men för tygets fuktupptagning och svett kommer den allmänna konsumenten att bli förvirrad. I själva verket är detta två koncept, nämligen tygets fuktupptagning och fuktborttagning.

8

Först och främst, låt oss prata om fuktabsorption: syntetiska fibrer tar polyester som exempel, i själva verket är vattenabsorptionen liten, dålig fuktgenomsläpplighet, lätt att ge en kvav känsla när den är aktiv; Naturfibrer tar bomull som exempel, dess fuktabsorberande prestanda är bra och bekväm att bära, men när folk svettas lite mer kommer bomullsfibern att expandera på grund av fuktabsorption och fastna på huden, samtidigt som vattnet divergenshastigheten är långsam, vilket orsakar en kall våt känsla i människokroppen.

Därför, för alla tyger, speciellt polyesterprodukter, är behandling med hydrofila tillsatser i efterbearbetningsstadiet ett bra sätt att förbättra fuktupptagningen.

Men är det slutet på det? Håller lösningen för fuktupptagning bäraren torr? Hygroskopisk = svett?

Självklart inte! Först när fukten som absorberas i tyget släpps ut till tygets yta så långt det är möjligt, förångas fukten helt under villkor av solljus och god ventilation, vilket kan hålla bäraren torr och bekväm.

Fuktavlägsnande av tyg beror huvudsakligen på fiberns fysiska struktur. Gasformig fukt som avdunstar från hudens yta absorberas först av tyget (dvs. hygroskopiskt,—- Observera att det är tyget som är hygroskopiskt, inte fibern!). Sedan gör kapilläreffekten som genereras av hålen (porer, mikroporer, spår) i fibern och gapet mellan fibrerna fuktadsorption och diffusion mellan tyget. På detta sätt migrerar fukt till tygets yta och avdunstar, vilket slutför processen för att avlägsna fukt.

Så det räcker inte med enbart fuktupptagning. För vissa vanliga syntetfibertyger, först efter att ha avslutats med hydrofila tillsatser och sedan annonserats som hygroskopisk "svett" förde oss faktiskt alla in i missförståndet.

Vid tillverkning av syntetfiber kan fiberns specifika ytarea förbättras genom att ändra formen på spinndyshålen och skapa många spår i fiberns längdriktning. Detta förbättrar fiberns fuktledningsförmåga och uppnår svett genom kärnabsorptionseffekten av dessa spår. Till exempel producerar Invista polyester för COOLMAX® hygroskopisk och svetttygcertifiering. Dess tvärsnitt är unikt platt korsform, fiberytan är på längden i fyra spår. Dess specifika yta är 20 % större än den konventionella rundan, så dess svettprestanda är högre än den konventionella polyestern.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas: På grund av bearbetningen har tvärsnittet av tyget i plagget blivit kraftigt skadat (vilket resulterar i plastisk deformation), så svetteffekten minskar kraftigt. Invistas nya polyester av typen "C, C, O, O" kan lindra denna plastiska deformation i stor utsträckning, för att maximera svetningsfunktionen —–C styrspåret deformeras inte lätt. Dessutom är garnets funktion viktig för konsumenterna, men tygets kvalitet och funktion är viktigare för att säkerställa plaggets funktionalitet.

——Artikeln är från klassen Tyg


Posttid: 2022-nov-07