Dünyanın sürdürülebilirlik konusunda endişeli göründüğü bir zamanda, tüketiciler, farklı pamuk türlerini tanımlamak için kullanılan terimler ve “organik pamuk” un gerçek anlamı hakkında farklı görüşlere sahip.
Genel olarak, tüketiciler tüm pamuklu ve pamuk açısından zengin giysilere ilişkin yüksek bir değerlendirmeye sahiptir.Geleneksel pamuk, perakende pazarındaki pamuklu giysilerin %99'unu oluştururken, organik pamuk %1'den daha azını oluşturur.Bu nedenle, birçok marka ve perakendeci, pazar talebini karşılamak için, özellikle organik pamuk ile geleneksel pamuk arasındaki farkın sürdürülebilirlik diyaloğunda ve pazarlama bilgilerinde genellikle yanlış anlaşıldığını fark ettiklerinde, doğal ve sürdürülebilir elyaf ararken geleneksel pamuğa yöneliyor.
Cotton Incorporated ve Cotton Council International 2021 sürdürülebilirlik araştırmasına göre, tüketicilerin %77'sinin geleneksel pamuğun çevre için güvenli olduğuna ve tüketicilerin %78'inin organik pamuğun güvenli olduğuna inandığı bilinmelidir.Tüketiciler ayrıca her tür pamuğun çevre için insan yapımı elyaftan daha güvenli olduğu konusunda hemfikirdir.
2019 Cotton Incorporated yaşam tarzı izleme anketine göre tüketicilerin %66'sının organik pamuktan yüksek kalite beklentileri olduğunu belirtmekte fayda var.Bununla birlikte, daha fazla insan (%80) geleneksel pamuk için aynı yüksek beklentilere sahip.
Hongmi:
Yaşam tarzı araştırmasına göre, suni elyaf giysilerle karşılaştırıldığında geleneksel pamuk da çok iyi performans gösteriyor.Tüketicilerin %80'inden fazlası (%85) pamuklu giysilerin en sevdikleri, en rahat (%84), en yumuşak (%84) ve en sürdürülebilir (%82) olduğunu söyledi.
2021cotton dahil sürdürülebilirlik çalışmasına göre, bir giysinin sürdürülebilir olup olmadığını belirlerken tüketicilerin %43'ü, pamuk gibi doğal liflerden yapılıp yapılmadığına baktıklarını ve ardından organik liflerin (%34) geldiğini söyledi.
Organik pamuğu inceleme sürecinde “kimyasal işlem görmemiştir”, “geleneksel pamuğa göre daha dayanıklıdır” ve “geleneksel pamuğa göre daha az su kullanır” gibi yazılara sıklıkla rastlanır.
Sorun şu ki, bu makalelerin eski verileri veya araştırmaları kullandığı kanıtlanmıştır, bu nedenle sonuç taraflıdır.Denim sektöründe kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Transformer Foundation'ın raporuna göre moda sektörünün sürekli gelişimi hakkında güvenilir bilgiler yayınlıyor ve kullanıyor.
Transformatör Vakfı raporu şunları söyledi: "İzleyiciyi eski veya yanlış verileri kullanmadıklarına, verileri yakalamadıklarına veya verileri seçerek kullanmadıklarına ve hatta tüketicileri bağlamın dışında yanıltmadıklarına ikna etmek veya tartışmak uygun değildir."
Aslında, geleneksel pamuk genellikle organik pamuktan daha fazla su kullanmaz.Ek olarak, organik pamuk, ekim ve işleme sürecinde kimyasalları da kullanabilir - küresel organik tekstil standardı, bazılarının organik pamuk ekiminde kullanılmasına izin verilen yaklaşık 26000 farklı kimyasal türünü onayladı.Olası dayanıklılık sorunlarına gelince, hiçbir çalışma organik pamuğun geleneksel pamuk çeşitlerinden daha dayanıklı olduğunu göstermemiştir.
Cotton Incorporated'ın başkan yardımcısı ve sürdürülebilir kalkınma sorumlusu Dr. Jesse Daystar şunları söyledi: "Ortak bir dizi en iyi yönetim uygulaması benimsendiğinde, hem organik pamuk hem de geleneksel pamuk daha iyi sürdürülebilir sonuçlar elde edebilir.Hem organik pamuk hem de geleneksel pamuk, sorumlu bir şekilde üretildiklerinde bazı çevresel etkileri azaltma yeteneğine sahiptir.Ancak, dünya pamuk üretiminin %1'inden daha azının organik pamuk ihtiyacını karşıladığını unutmamak önemlidir.Bu, pamuğun büyük çoğunluğunun daha geniş bir yönetim aralığına sahip (örneğin, sentetik bitki koruma ürünleri ve gübreler kullanılarak) geleneksel bir ekim yoluyla yetiştirildiği anlamına gelir; buna karşılık, geleneksel ekim yöntemleriyle genellikle dönüm başına daha fazla pamuk üretilir.“
Ağustos 2019'dan Temmuz 2020'ye kadar Amerikalı pamuk çiftçileri 19,9 milyon balya geleneksel pamuk üretirken, organik pamuk üretimi yaklaşık 32.000 balya oldu.Cotton anonim perakende izleme anketine göre bu, giyim ürünlerinin neden yalnızca %0,3'ünün organik etiketlerle etiketlendiğini açıklamaya yardımcı oluyor.
Elbette geleneksel pamuk ile organik pamuk arasında farklılıklar vardır.Örneğin, organik pamuk yetiştiricileri, daha çok tercih edilen diğer yöntemler hedef zararlıları önlemede veya kontrol etmede yetersiz olmadıkça, biyoteknolojik tohumları ve çoğu durumda sentetik böcek ilaçlarını kullanamazlar.Ayrıca, üç yıl boyunca yasaklanmış maddelerden arındırılmış araziye organik pamuk ekilmelidir.Organik pamuğun ayrıca üçüncü bir tarafça doğrulanması ve ABD Tarım Bakanlığı tarafından onaylanması gerekir.
Markalar ve üreticiler, sorumlu bir şekilde üretilen hem organik pamuğun hem de geleneksel pamuğun çevre üzerindeki etkiyi bir dereceye kadar azaltabileceğini anlamalıdır.Ancak hiçbiri doğası gereği diğerinden daha sürdürülebilir değildir.Tüketiciler için suni elyaf değil, herhangi bir pamuk tercih edilen sürdürülebilir seçimdir.
Transformatör kuruluş raporu, "Yanlış bilginin olumlu yönde hareket edemememizde kilit bir faktör olduğuna inanıyoruz" diye yazdı.“Moda endüstrisindeki farklı liflerin ve sistemlerin çevresel, sosyal ve ekonomik etkilerine ilişkin mevcut en iyi verileri ve arka planı anlamak, endüstri ve toplum için çok önemlidir, böylece en iyi uygulamalar geliştirilebilir ve uygulanabilir, endüstri akıllıca hareket edebilir. çiftçiler, diğer tedarikçiler ve üreticiler daha olumlu bir etki yaratmak için daha sorumlu uygulamalarla ödüllendirilebilir ve teşvik edilebilir.”
Tüketicilerin sürdürülebilirliğe olan ilgisi artmaya devam ettikçe ve tüketiciler satın alma kararları verirken kendilerini eğitmeye devam ettikçe;Markalar ve perakendeciler, ürünlerini eğitme ve tanıtma ve tüketicilerin satın alma sürecinde bilinçli seçimler yapmasına yardımcı olma fırsatına sahiptir.
(Kaynak:FabricsChina)
Gönderim zamanı: Haziran-02-2022