У той час, коли світ, здається, стурбований екологічністю, споживачі мають різні погляди на терміни, які використовуються для опису різних типів бавовни, і фактичне значення «органічної бавовни».
Загалом споживачі високо оцінюють всю бавовну та одяг із вмістом бавовни. Традиційна бавовна становить 99% бавовняного одягу на роздрібному ринку, тоді як органічна бавовна становить менше 1%. Тому, щоб задовольнити ринковий попит, багато брендів і роздрібних торговців звертаються до традиційної бавовни, коли шукають натуральне та екологічно чисте волокно, особливо коли вони розуміють, що різниця між органічною та традиційною бавовною часто неправильно розуміється в діалозі щодо сталого розвитку та маркетинговій інформації.
Згідно з дослідженням сталого розвитку Cotton Incorporated і Cotton Council International 2021, слід знати, що 77% споживачів вважають, що традиційна бавовна безпечна для навколишнього середовища, а 78% споживачів вважають, що органічна бавовна безпечна. Споживачі також сходяться на думці, що будь-який вид бавовни безпечніший для навколишнього середовища, ніж штучне волокно.
Варто зазначити, що згідно з опитуванням Cotton Incorporated lifestyle monitorsurvey 2019 року, 66% споживачів мають високі очікування щодо якості органічної бавовни. Тим не менш, більше людей (80%) мають такі ж високі очікування щодо традиційної бавовни.
Хунмі:
Згідно з опитуванням способу життя, порівняно з одягом зі штучних волокон традиційна бавовна також має дуже хороші результати. Понад 80% споживачів (85%) сказали, що бавовняний одяг є їхнім улюбленим, найзручнішим (84%), найм’якшим (84%) і найбільш стійким (82%).
Згідно з дослідженням сталого розвитку Cotton Incorporated 2021, визначаючи, чи одяг є екологічно чистим, 43% споживачів сказали, що бачать, чи зроблений він із натуральних волокон, таких як бавовна, а потім з органічних волокон (34%).
У процесі вивчення органічної бавовни часто зустрічаються такі статті, як «він не піддавався хімічній обробці», «він більш міцний, ніж традиційна бавовна» і «він використовує менше води, ніж традиційна бавовна».
Проблема полягає в тому, що доведено, що ці статті використовують застарілі дані або дослідження, тому висновок є упередженим. Відповідно до звіту Transformer Foundation, некомерційної організації джинсової індустрії, вона публікує та використовує достовірну інформацію про постійне вдосконалення індустрії моди.
У звіті Transformer Foundation йдеться: «недоречно сперечатися або переконувати аудиторію, що вони не використовують застарілі або неточні дані, перехоплюють дані або вибірково використовують дані, або навіть не вводять споживачів в оману поза контекстом».
Насправді традиційна бавовна зазвичай не використовує більше води, ніж органічна бавовна. Крім того, органічна бавовна також може використовувати хімічні речовини в процесі посадки та обробки – глобальний стандарт органічного текстилю схвалив майже 26 000 різних типів хімікатів, деякі з яких дозволено використовувати при посадці органічної бавовни. Що стосується будь-яких можливих проблем із довговічністю, жодні дослідження не показали, що органічна бавовна є більш довговічною, ніж традиційні сорти бавовни.
Доктор Джессі Дейстар, віце-президент і головний спеціаліст зі сталого розвитку Cotton Incorporated, сказав: «Якщо прийнято загальний набір найкращих методів управління, як органічна, так і традиційна бавовна можуть досягти кращих стійких результатів. І органічна, і традиційна бавовна мають здатність зменшувати певний вплив на навколишнє середовище, якщо їх виробляти відповідально. Однак важливо пам’ятати, що менше 1% світового виробництва бавовни відповідає вимогам органічної бавовни. Це означає, що переважна більшість бавовни вирощується шляхом традиційного посіву з ширшим діапазоном управління (наприклад, з використанням синтетичних засобів захисту рослин і добрив), навпаки, традиційні методи посіву зазвичай виробляють більше бавовни на акр. «
З серпня 2019 року по липень 2020 року американські фермери виробили 19,9 млн тюків традиційної бавовни, тоді як виробництво органічної бавовни склало близько 32 тис. тюків. Згідно з опитуванням моніторингу роздрібної торгівлі Cotton Corporation, це допомагає пояснити, чому лише 0,3% товарів одягу маркуються органічними етикетками.
Звичайно, існують відмінності між традиційною та органічною бавовною. Наприклад, виробники органічної бавовни не можуть використовувати біотехнологічне насіння та, у більшості випадків, синтетичні пестициди, якщо інших більш бажаних методів недостатньо для запобігання або боротьби з цільовими шкідниками. Крім того, органічна бавовна має висаджуватися на землі, вільній від заборонених речовин, протягом трьох років. Органічна бавовна також має бути перевірена третьою стороною та сертифікована Міністерством сільського господарства США.
Бренди та виробники повинні розуміти, що як органічна бавовна, так і традиційна бавовна, вироблена відповідально, можуть певною мірою зменшити вплив на навколишнє середовище. Однак жоден із них не є більш стійким за своєю природою, ніж інший. Будь-яка бавовна є кращим екологічним вибором для споживачів, а не штучне волокно.
«Ми вважаємо, що дезінформація є ключовим фактором нашої неспроможності рухатися в позитивному напрямку», — йдеться у звіті Transformer Foundation. «Промисловості та суспільству важливо розуміти найкращі наявні дані та передумови екологічного, соціального та економічного впливу різних волокон і систем в індустрії моди, щоб можна було розробити та впровадити найкращі практики, які галузь може зробити мудрою. вибір, і фермери та інші постачальники та виробники можуть бути винагороджені та заохочені працювати з більш відповідальною практикою, щоб мати більш позитивний вплив».
Оскільки інтерес споживачів до сталого розвитку продовжує зростати, і споживачі продовжують навчатися, коли приймають рішення про покупку; Бренди та роздрібні торговці мають можливість навчати та просувати свої продукти та допомагати споживачам робити усвідомлений вибір у процесі покупки.
(Джерело: FabricsChina)
Час публікації: 02 червня 2022 р