וואָס איז מער סאַסטיינאַבאַל, טראדיציאנעלן וואַטע אָדער אָרגאַניק וואַטע

אין אַ צייט ווען די וועלט מיינט צו זיין זארגן וועגן סאַסטיינאַביליטי, קאָנסומערס האָבן פאַרשידענע מיינונגען אויף די טערמינען געניצט צו באַשרייַבן פאַרשידענע טייפּס פון וואַטע און די פאַקטיש טייַטש פון "אָרגאַניק וואַטע".

אין אַלגעמיין, קאָנסומערס האָבן אַ הויך אָפּשאַצונג פון אַלע וואַטע און וואַטע רייַך קליידער.טראַדיציאָנעל וואַטע אַקאַונץ פֿאַר 99% פון וואַטע קליידער אין די לאַכאָדימ מאַרק, בשעת אָרגאַניק וואַטע אַקאַונץ פֿאַר ווייניקער ווי 1%.דעריבער, אין סדר צו טרעפן די מאַרק פאָדערונג, פילע בראַנדז און רעטאַילערס ווענדן צו טראדיציאנעלן וואַטע ווען איר זוכט פֿאַר נאַטירלעך און סאַסטיינאַבאַל פיברע, ספּעציעל ווען זיי פאַרשטיין אַז די חילוק צווישן אָרגאַניק וואַטע און טראדיציאנעלן וואַטע איז אָפט מיסאַנדערסטוד אין די סאַסטיינאַביליטי דיאַלאָג און פֿאַרקויף אינפֿאָרמאַציע.

לויט Cotton Incorporated און Cotton Council International 2021 סאַסטיינאַביליטי פאָרשונג, עס זאָל זיין באַוווסט אַז 77% פון קאָנסומערס גלויבן אַז טראדיציאנעלן וואַטע איז זיכער פֿאַר די סוויווע און 78% פון קאָנסומערס גלויבן אַז אָרגאַניק וואַטע איז זיכער.קאָנסומערס אויך שטימען אַז קיין טיפּ פון וואַטע איז סאַפער פֿאַר די סוויווע ווי קינסטלעך פייבערז.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז לויט די 2019 קאַטאַן ינקאָרפּאָראַטעד לייפסטייל מאָניטאָר יבערבליק, 66% פון קאָנסומערס האָבן הויך קוואַליטעט עקספּעקטיישאַנז פֿאַר אָרגאַניק וואַטע.פונדעסטוועגן, מער מענטשן (80%) האָבן די זעלבע הויך עקספּעקטיישאַנז פֿאַר טראדיציאנעלן וואַטע.

האָנגמי:

לויט די לייפסטייל יבערבליק, קאַמפּערד מיט מענטש-געמאכט פיברע קליידער, טראדיציאנעלן וואַטע אויך פּערפאָרמז זייער גוט.מער ווי 80% פון קאָנסומערס (85%) האָבן געזאָגט אַז וואַטע קליידער איז זייער באַליבסטע, די מערסט באַקוועם (84%), די סאָפאַסט (84%) און די מערסט סאַסטיינאַבאַל (82%).

לויט די 2021 וואַטע ינקאָרפּערייטיד סאַסטיינאַביליטי לערנען, ווען באַשטימען צי אַ מלבוש איז סאַסטיינאַבאַל, 43% פון קאָנסומערס געזאגט אַז זיי זען צי עס איז געמאכט פון נאַטירלעך פייבערז, אַזאַ ווי וואַטע, נאכגעגאנגען דורך אָרגאַניק פייבערז (34%).

אין דעם פּראָצעס פון לערנען אָרגאַניק וואַטע, אַזאַ אַרטיקלען ווי "עס איז נישט כעמיש באהאנדלט", "עס איז מער דוראַבאַל ווי טראדיציאנעלן וואַטע" און "עס ניצט ווייניקער וואַסער ווי טראדיציאנעלן וואַטע".

דער פּראָבלעם איז אַז די אַרטיקלען האָבן שוין פּרוווד צו נוצן אַוטדייטיד דאַטן אָדער פאָרשונג, אַזוי די מסקנא איז בייאַסט.לויט דער באַריכט פון די טראַנספאָרמער יסוד, אַ נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציע אין די דענים אינדוסטריע, עס פּאַבלישאַז און ניצט פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע וועגן די קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג פון די שניט אינדוסטריע.

דער באַריכט פון די טראַנספאָרמער יסוד האט געזאגט: "עס איז ינאַפּראָופּרייט צו טענהן אָדער איבערצייגן די וילעם אַז זיי נוצן נישט אַוטדייטיד אָדער ומפּינקטלעך דאַטן, ינטערסעפּטינג דאַטן אָדער סאַלעקטיוולי ניצן דאַטן, אָדער אפילו מיסלידינג קאָנסומערס אויס פון קאָנטעקסט."

אין פאַקט, טראדיציאנעלן וואַטע יוזשאַוואַלי טוט נישט נוצן מער וואַסער ווי אָרגאַניק וואַטע.אין אַדישאַן, אָרגאַניק וואַטע קענען אויך נוצן קעמיקאַלז אין די פּלאַנטינג און פּראַסעסינג פּראָצעס - די גלאבאלע אָרגאַניק טעקסטיל נאָרמאַל האט באוויליקט קימאַט 26000 פאַרשידענע טייפּס פון קעמיקאַלז, עטלעכע פון ​​​​וואָס זענען ערלויבט צו זיין געוויינט אין די פּלאַנטינג פון אָרגאַניק וואַטע.ווי פֿאַר מעגלעך געווער ישוז, קיין שטודיום האָבן געוויזן אַז אָרגאַניק וואַטע איז מער דוראַבאַל ווי טראדיציאנעלן וואַטע ווערייאַטיז.

ד"ר דזשעסי דעסטאַר, וויצע פּרעזידענט און הויפּט סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג אָפיציר פון קאָטאַן ינקאָרפּאָראַטעד, האט געזאגט: "ווען אַ פּראָסט גאַנג פון בעסטער פאַרוואַלטונג פּראַקטיסיז איז אנגענומען, ביידע אָרגאַניק וואַטע און טראדיציאנעלן וואַטע קענען דערגרייכן בעסער סאַסטיינאַבאַל רעזולטאַטן.ביידע אָרגאַניק וואַטע און טראדיציאנעלן וואַטע האָבן די פיייקייט צו רעדוצירן עטלעכע ינווייראַנמענאַל פּראַל ווען זיי זענען געשאפן ריספּאַנסאַבלי.אָבער, עס איז וויכטיק צו געדענקען אַז ווייניקער ווי 1% פון די וועלט 'ס וואַטע פּראָדוקציע טרעפן די באדערפענישן פון אָרגאַניק וואַטע.דעם מיטל אַז די וואַסט מערהייַט פון וואַטע איז דערוואַקסן דורך אַ טראדיציאנעלן פּלאַנטינג מיט אַ ברייטערער פאַרוואַלטונג קייט (למשל ניצן סינטעטיש גערעטעניש שוץ פּראָדוקטן און פערטאַלייזערז), אין קאַנטראַסט, מער וואַטע איז יוזשאַוואַלי געשאפן פּער אַקער דורך טראדיציאנעלן פּלאַנטינג מעטהאָדס."

פון אויגוסט 2019 ביז יולי 2020, אמעריקאנער וואַטע פאַרמערס געשאפן 19.9 מיליאָן באַלעס פון טראדיציאנעלן וואַטע, בשעת די פּראָדוקציע פון ​​​​אָרגאַניק וואַטע איז געווען וועגן 32000 באַלעס.לויט וואַטע ינקאָרפּערייטיד ס לאַכאָדימ מאָניטאָרינג יבערבליק, דאָס העלפּס צו דערקלערן וואָס בלויז 0.3% פון קליידער פּראָדוקטן זענען לייבאַלד מיט אָרגאַניק לאַבעלס.

פון קורס, עס זענען דיפעראַנסיז צווישן טראדיציאנעלן וואַטע און אָרגאַניק וואַטע.פֿאַר בייַשפּיל, אָרגאַניק וואַטע גראָוערז קענען נישט נוצן ביאָטעטש זאמען און, אין רובֿ פאלן, סינטעטיש פּעסטאַסיידז, סייַדן אנדערע מער בילכער מעטהאָדס זענען ניט גענוגיק צו פאַרמייַדן אָדער קאָנטראָלירן די ציל פּעסץ.דערצו, אָרגאַניק וואַטע מוזן זיין געפלאנצט אויף דעם לאַנד פריי פון פּראָוכיבאַטאַד סאַבסטאַנסיז פֿאַר דריי יאָר.אָרגאַניק וואַטע דאַרף אויך זיין וועראַפייד דורך אַ דריט פּאַרטיי און סערטאַפייד דורך די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון אַגריקולטורע.

בראַנדז און מאַניאַפאַקטשערערז זאָל פֿאַרשטיין אַז ביידע אָרגאַניק וואַטע און טראדיציאנעלן וואַטע געשאפן ריספּאַנסאַבלי קענען רעדוצירן די פּראַל אויף די סוויווע צו אַ זיכער מאָס.אָבער, קיין איינער איז מער סאַסטיינאַבאַל אין נאַטור ווי די אנדערע.קיין וואַטע איז די בילכער סאַסטיינאַבאַל ברירה פֿאַר קאָנסומערס, נישט קינסטלעך פיברע.

"מיר גלויבן אַז מיס אינפֿאָרמאַציע איז אַ שליסל פאַקטאָר אין אונדזער דורכפאַל צו מאַך אין אַ positive ריכטונג," דער טראַנספאָרמער יסוד באַריכט געשריבן."עס איז יקערדיק פֿאַר די אינדוסטריע און געזעלשאַפט צו פֿאַרשטיין די בעסטער בנימצא דאַטן און הינטערגרונט פון די ינווייראַנמענאַל, געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש ימפּאַקץ פון פאַרשידענע פייבערז און סיסטעמען אין די שניט אינדוסטריע, אַזוי אַז בעסטער פּראַקטיסיז קענען זיין דעוועלאָפּעד און ימפּלאַמענאַד, די ינדאַסטרי קענען מאַכן קלוג. ברירות, און פאַרמערס און אנדערע סאַפּלייערז און מאַניאַפאַקטשערערז קענען זיין ריוואָרדיד און ינקעראַדזשד צו אַרבעטן מיט מער פאַראַנטוואָרטלעך פּראַקטיסיז, אַזוי צו האָבן אַ מער positive פּראַל.

ווי קאָנסומערס 'אינטערעס אין סאַסטיינאַביליטי האלט צו וואַקסן, און קאָנסומערס פאָרזעצן צו דערציען זיך ווען זיי מאַכן קויפן דיסיזשאַנז;בראַנדז און רעטאַילערס האָבן די געלעגנהייט צו דערציען און העכערן זייער פּראָדוקטן און העלפֿן קאָנסומערס מאַכן ינפאָרמד ברירות אין דעם קויפן פּראָצעס.

(מקור: FabricsChina)